მსოფლიოს თითქმის ყველას სჯერა, რომ ღმერთი არსებობს. ღმერთის არსებობაზე მსჯელობა შეიძლება იყოს ძალიან რთული აქტი. თუმცა, მეცნიერული, ისტორიული, ფილოსოფიური და კულტურული მტკიცებულებები შეიძლება გამოყენებულ იქნას, როდესაც ვამტკიცებთ დამაჯერებელ არგუმენტებს, რომ ღმერთი არ არსებობს. როგორი მიდგომაც არ უნდა მიიღოთ, დარწმუნდით, რომ იყავით ზრდილობიანი და ყურადღებიანი ღვთის არსებობაზე მსჯელობისას.
დისკუსიის დაწყებამდე მიაქციეთ ყურადღება იმ ადამიანს, ვისთანაც საუბრობთ. გახსოვდეთ, რომ რელიგია არის მგრძნობიარე თემა ზოგიერთი ადამიანის განსახილველად. პატივი ეცი სხვა ადამიანების რწმენას მაშინაც კი, თუ არ ეთანხმები მათ.
თუ ამ სტატიის თემა არ ემთხვევა თქვენს რწმენას ან დისკომფორტს გიქმნით, გთხოვთ არ განაგრძოთ კითხვა.
ნაბიჯი
მეოთხე ნაწილი 1: მეცნიერების გამოყენება
ნაბიჯი 1. აღნიშნეთ, რომ ცოცხალი არსებები ცუდად არის შექმნილი
ცუდი დიზაინის არგუმენტი აცხადებს, რომ თუ ღმერთი სრულყოფილია, რატომ შექმნა მან ადამიანები და მრავალი სხვა ცოცხალი არსება ცუდად? მაგალითად, ჩვენ მიდრეკილნი ვართ მრავალი დაავადებისკენ, ჩვენი ძვლები იშლება ადვილად და ასაკთან ერთად ჩვენი გონება და სხეული უარესდება და უარესდება. თქვენ ასევე შეგიძლიათ ახსენოთ ცუდად შემუშავებული ადამიანის ხერხემალი, არაელასტიური მუხლები და მენჯის ძვლები, რაც მშობიარობას ართულებს და მტკივნეულს ხდის ქალებს. საერთო ჯამში, ეს ბიოლოგიური მტკიცებულება მიგვითითებს იმაზე, რომ ღმერთი არ არსებობს (ან რომ მან არ შეგვქმნა კარგად, ამ შემთხვევაში, არანაირი მიზეზი არ არსებობს მისი თაყვანისცემისათვის).
მორწმუნეებს შეუძლიათ დაუპირისპირდნენ ამ არგუმენტს იმის მტკიცებით, რომ თუ ღმერთი სრულყოფილია, მაშინ მან ჩვენ შეგვქმნა ისე, როგორც ჩვენ გველოდება. მათ ასევე შეუძლიათ ამტკიცონ, რომ ის, რასაც ჩვენ არასრულყოფილებად ვხედავთ, ნამდვილად ემსახურება ღმერთის უფრო დიდი დიზაინის მიზანს. მიუთითეთ ლოგიკური შეცდომა ამ შემთხვევაში. ჩვენ არ შეგვიძლია გავატაროთ ცხოვრება იმ მოლოდინით, რომ ოდესმე გამოჩნდება ახსნა, თუ რატომ არის ჩვენი თვალები ან მხრები ასე ცუდად შემუშავებული. მიიღეთ ცნობა ფილოსოფოს ვოლტერისგან, რომელმაც დაწერა რომანი ადამიანებზე, რომლებიც ეძებენ მნიშვნელობას პარიზში დამანგრეველი მიწისძვრის შემდეგ. ჩვენ ვართ ნიმუშების მაძიებელი ცხოველები. ასე რომ, ჩვენ ბუნებრივად ვეძებთ და ვიმედოვნებთ იმ ნიმუშებს, რომლებსაც ვერ ვპოულობთ
ნაბიჯი 2. აჩვენეთ ზებუნებრივი ახსნა – განმარტებების ბუნებრივი ახსნით ჩანაცვლების ისტორია
"ხარვეზების ღმერთი" არგუმენტი ჩვეულებრივ გამოიყენება, როდესაც ადამიანები ამტკიცებენ, რომ ღმერთი არსებობს. ეს არგუმენტი ამტკიცებს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ თანამედროვე მეცნიერებას ბევრი რამის ახსნა შეუძლია, მას არ შეუძლია სხვების ახსნა. ამის საწინააღმდეგოდ შეგიძლიათ თქვათ, რომ ის, რაც ჩვენ არ გვესმის, ყოველწლიურად მცირდება და რომ სანამ ბუნებრივი განმარტებები ჩაანაცვლებს თეისტურ განმარტებებს, ზებუნებრივი ან თეისტური განმარტებები არასოდეს შეცვლის მეცნიერულ ახსნა -განმარტებებს.
- მაგალითად, თქვენ შეგიძლიათ მოიყვანოთ ევოლუციის მაგალითი, როგორც ერთ – ერთი სფერო, სადაც მეცნიერებამ გადახედო მსოფლიოში არსებული სახეობების მრავალფეროვნების მის წინა ღმერთზე ორიენტირებულ ახსნას.
- იმსჯელეთ იმაზე, რომ რელიგია ხშირად გამოიყენება იმის ახსნისთვის, რისი ახსნაც შეუძლებელია. ბერძნებმა გამოიყენეს პოსეიდონი იმის ახსნა, თუ როგორ ხდება მიწისძვრები, რაც ჩვენ ახლა ვიცით ხდება ტექტონიკური ფირფიტების მოძრაობის გამო წნევის გასათავისუფლებლად.
ნაბიჯი 3. განიხილეთ კრეაციონიზმის შეცდომა
კრეაციონიზმი არის რწმენა, რომ ღმერთმა შექმნა ეს სამყარო, ჩვეულებრივ შედარებით ახლო ვადებში, როგორიცაა 5000 - 6000 წლის წინ. ისარგებლეთ მრავალი უტყუარი მტკიცებულებით, რომლებიც უარყოფს ამას, როგორიცაა ევოლუციური მონაცემები, ნამარხები, რადიოკარბონის დათარიღება და ყინულის ბირთვები იმის მანიშნებლად, რომ ღმერთი არ არსებობს.
მაგალითად, თქვენ შეიძლება თქვათ: "ჩვენ ვპოულობთ მილიონობით ან თუნდაც მილიარდობით წლის ქანებს. განა ეს არ ამტკიცებს, რომ ღმერთი არ არსებობს?"
ნაწილი 2 მეოთხედან: კულტურული მტკიცებულებების გამოყენება
ნაბიჯი 1. განიხილეთ, რომ ღმერთის რწმენა სოციალურად განსაზღვრულია
ამ იდეის რამდენიმე ვარიაცია არსებობს. შეგიძლიათ აგიხსნათ, რომ შედარებით ღარიბ ქვეყნებში თითქმის ყველას სწამს ღმერთი, ხოლო შედარებით განვითარებულ და მდიდარ ქვეყნებში ცოტას სჯერა ღმერთის. თქვენ ასევე შეგიძლიათ თქვათ, რომ უმაღლესი განათლების მქონე ადამიანები უფრო მეტად არიან ათეისტები, ვიდრე დაბალი დონის განათლების მქონე ადამიანები. მთლიანობაში, ეს ფაქტები კიდევ უფრო ამყარებს იმას, რომ ღმერთი მხოლოდ კულტურის პროდუქტია და ღმერთის რწმენა დამოკიდებულია ადამიანის სოციალურ მდგომარეობაზე.
თქვენ ასევე შეგიძლიათ მიუთითოთ, რომ ადამიანები, რომლებიც გაიზარდნენ კონკრეტულ რელიგიაში, მიდრეკილნი არიან დაიცვან ეს რელიგია მთელი ცხოვრების განმავლობაში. მეორეს მხრივ, ისინი, ვინც არ გაიზარდნენ რელიგიურ ოჯახებში, იშვიათად ხდებიან რელიგიურები მოგვიანებით ცხოვრებაში
ნაბიჯი 2. ახსენით, რომ მხოლოდ იმიტომ, რომ ადამიანების უმეტესობას სწამს ღმერთი, არ ნიშნავს რომ ის ყოველთვის მართალია
ღმერთის რწმენის ერთ -ერთი საერთო მიზეზი ის არის, რომ ადამიანების უმეტესობას სჯერა მისი. ეს "ურთიერთშეთანხმების" არგუმენტი შეიძლება ასევე მიუთითებდეს იმაზე, რომ რადგანაც ღმერთის რწმენა ასეთი მაღალია, ასეთი რწმენა ბუნებრივი უნდა იყოს. ამასთან, თქვენ შეგიძლიათ უარყოთ ეს იდეა იმ მტკიცებით, რომ მხოლოდ იმიტომ, რომ ბევრს სჯერა რაღაცის, არ ნიშნავს რომ ეს სიმართლეა. მაგალითად, თქვენ შეგიძლიათ თქვათ, რომ ადამიანების უმეტესობას სჯეროდა, რომ მონობა ერთ დროს მისაღებია.
აცხადებენ, რომ თუ ადამიანები არ ექვემდებარებიან რელიგიას ან ღმერთის იდეას, მათ არ სჯერათ ღმერთის
ნაბიჯი 3. ისწავლეთ რელიგიის მრავალი რწმენა
ქრისტიანული, ინდუისტური და ბუდისტური ღმერთების ვინაობა და მახასიათებლები ძალიან განსხვავებულია. მაშასადამე, თქვენ შეგიძლიათ ამტკიცოთ, რომ მაშინაც კი, თუ ღმერთი არსებობს, არ არსებობს იმის ცოდნა, თუ რომელ ღმერთს უნდა თაყვანი ვცეთ.
ეს არგუმენტი ფორმალურად ცნობილია როგორც არათანმიმდევრული გამოცხადების არგუმენტი
ნაბიჯი 4. მიუთითეთ რელიგიურ ტექსტებში არსებული წინააღმდეგობები
რელიგიების უმეტესობა თავის წმინდა ტექსტებს გვთავაზობს როგორც ღმერთის პროდუქტსა და მტკიცებულებას. თუ თქვენ შეგიძლიათ აჩვენოთ, რომ წმინდა ტექსტი არათანმიმდევრულია ან ნაკლი, თქვენ მოგცემთ ძლიერ დასაბუთებას ღმერთის არყოფნისათვის.
- მაგალითად, თუ ღმერთი წმინდა ტექსტის ერთ მონაკვეთში არის მიმტევებელი, მაგრამ შემდეგ მიწასთან გაასწორებს მთელ სოფელს ან ქვეყანას, შეგიძლიათ გამოიყენოთ ეს აშკარა წინააღმდეგობა იმის საჩვენებლად, რომ ღმერთი არ არსებობს (ან რომ წმინდა ტექსტი არის ტყუილი).
- ბიბლიის შემთხვევაში, ხშირად მთელი ლექსები, მოთხრობები და მოთხრობები ფალსიფიცირდება ან იცვლება რაღაც მომენტში. მაგალითად, მარკოზის 9:29 და იოანეს 7:53 - 8:11 შეიცავს სხვა წყაროებიდან გადაწერილ პასაჟებს. ახსენით, რომ ეს იმაზე მეტყველებს, რომ წმინდა ტექსტები მხოლოდ ადამიანების მიერ წარმოქმნილი შემოქმედებითი იდეების იმიტაციაა და არა ღვთივშთაგონებული წიგნები.
ნაწილი 3 მეოთხედან: ფილოსოფიური არგუმენტების გამოყენება
ნაბიჯი 1. განიხილეთ, რომ ღმერთი რომ არსებობდეს, ის არ დაუშვებდა ურწმუნოებას
ეს არგუმენტი აცხადებს, რომ ათეიზმი რომ არსებობდეს, ღმერთი ჩამოვიდოდა ან ჩაერეოდა უშუალოდ ამ სამყაროში, რათა თავი გამოეჩინა ათეისტებისთვის. თუმცა, ის, რომ ამდენი ადამიანი ათეისტია და ღმერთი არ ცდილობს მათ დარწმუნებას ღვთიური ჩარევით, ნიშნავს რომ ღმერთი არ არსებობს.
მორწმუნეებს შეუძლიათ დაუპირისპირდნენ ამ პრეტენზიას იმის მტკიცებით, რომ ღმერთი ნებას რთავს თავისუფალ ნებას და, შესაბამისად, ურწმუნოება ამ თვისების გარდაუვალი შედეგია. მათ შეუძლიათ მოიყვანონ კონკრეტული მაგალითები თავიანთ წმინდა ტექსტებში იმ შემთხვევებისა, როდესაც მათი უფალი გამოჩნდა ადამიანებთან, რომლებმაც ჯერ კიდევ არ თქვეს რწმენა
ნაბიჯი 2. გამოიკვლიეთ შეუსაბამობა სხვა ადამიანების რწმენაში
თუ მორწმუნის რწმენა ემყარება იმ აზრს, რომ ღმერთმა შექმნა სამყარო იმიტომ, რომ "ყველაფერს აქვს დასაწყისი და დასასრული", თქვენ შეიძლება ჰკითხოთ: "მაშ რა შექმნა ღმერთმა?" ეს ხაზს უსვამს სხვებს, რომ ისინი უსამართლოდ ასკვნის, რომ ღმერთი არსებობს, როდესაც ფაქტობრივად, ერთი და იგივე ძირითადი წინადადება (რომ ყველაფერს აქვს დასაწყისი) შეიძლება გამოიწვიოს ორი განსხვავებული დასკვნა.
ადამიანები, რომელთაც სწამთ ღმერთი, შეიძლება ამტკიცებდნენ, რომ ღმერთი-რადგან ის ყოვლისშემძლეა-აღემატება სივრცესა და დროს და, შესაბამისად, გამონაკლისია იმ წესისა, რომ ყველაფერს აქვს დასაწყისი და დასასრული. თუ ისინი ასე კამათობენ, თქვენ უნდა მიმართოთ არგუმენტს ყოვლისშემძლეობის იდეის წინააღმდეგობის წინააღმდეგ
ნაბიჯი 3. გამოიძიეთ დანაშაულის პრობლემა
ბოროტების პრობლემა ისმის, თუ როგორ შეიძლება ღმერთი არსებობდეს, თუ ბოროტება არსებობს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუ ღმერთი არსებობს და ის კეთილია, მან უნდა აღმოფხვრას ყველა ბოროტება. თქვენ შეიძლება ამტკიცოთ: "თუ ღმერთი მართლა ზრუნავდა ჩვენზე, ომი არ იქნებოდა".
- თქვენს თანამოსაუბრეს შეუძლია უპასუხოს: "ადამიანების მართვა ქაოტური და არასრულყოფილია. ბოროტებას იწვევს ადამიანები და არა ღმერთი". ამ შემთხვევაში, თქვენმა თანამოსაუბრემ შეიძლება კვლავ გამოიყენოს თავისუფალი ნების იდეა, რათა დაუპირისპირდეს იმ აზრს, რომ ღმერთი პასუხისმგებელია მსოფლიოში არსებულ ყველა ბოროტებაზე.
- თქვენ ასევე შეგიძლიათ წინ წახვიდეთ და ამტკიცოთ, რომ თუ არსებობს ბოროტი ღმერთი, რომელიც უარყოფს ბოროტებას, ის არ არის თაყვანისცემის ღირსი.
ნაბიჯი 4. აჩვენეთ, რომ მორალი არ მოითხოვს რაიმე რელიგიურ რწმენას
ბევრს სჯერა, რომ რელიგიის გარეშე პლანეტა ქაოსში იქნებოდა. თუმცა, შეგიძლიათ განმარტოთ, რომ თქვენი (ან სხვა ათეისტის) ქცევა ოდნავ განსხვავდება მორწმუნეთაგან. აღიარეთ, რომ მიუხედავად იმისა, რომ თქვენ არ ხართ სრულყოფილი, არავინ არ არის სრულყოფილი და ღმერთის რწმენა არ უბიძგებს ადამიანებს ყოველთვის იყვნენ უფრო მორალურები და მართლები ვიდრე სხვები.
- თქვენ ასევე შეგიძლიათ შეცვალოთ ეს წინადადება იმ მტკიცებით, რომ რელიგია არა მხოლოდ სიკეთეს, არამედ ბოროტებას იწვევს, რადგან ბევრი რელიგიური ადამიანი უზნეო ქმედებას ჩადის თავისი ღმერთის სახელით. მაგალითად, შეგიძლიათ აიღოთ ესპანური ინკვიზიციის ან რელიგიური ტერორიზმის მაგალითი მთელს მსოფლიოში.
- გარდა ამისა, ცხოველები, რომელთაც არ შეუძლიათ გაიგონ რელიგიის ჩვენი ადამიანური კონცეფცია, აჩვენებენ ნათელ მტკიცებულებას მორალური ქცევის ინსტინქტური გაგებისა და განსხვავებულისა სწორსა და ცუდს შორის.
ნაბიჯი 5. აჩვენეთ, რომ კარგ ცხოვრებას არ სჭირდება ღმერთი
ბევრს სჯერა, რომ მხოლოდ ღმერთთან ერთად შეიძლება მდიდარი, ბედნიერი და სრულყოფილი ცხოვრება. თუმცა, თქვენ შეგიძლიათ მიუთითოთ, რომ ბევრი არა მორწმუნე უფრო ბედნიერი და წარმატებულია ვიდრე რელიგიური ხალხი.
მაგალითად, თქვენ შეიძლება ჩათვალოთ რიჩარდ დოკინსი ან კრისტოფერ ჰიტჩენსი, როგორც პიროვნებები, რომლებიც ძალიან წარმატებულები იყვნენ, მიუხედავად იმისა, რომ მათ არ სწამდათ ღმერთი
ნაბიჯი 6. განმარტეთ წინააღმდეგობა ყოვლისმცოდნეობასა და თავისუფალ ნებას შორის
ყოვლისმცოდნეობა, ყველაფრის ცოდნის უნარი, ეწინააღმდეგება უმეტეს რელიგიურ დოგმებს. თავისუფალი ნება ეხება იმ აზრს, რომ თქვენ ხართ პასუხისმგებელი საკუთარ ქმედებებზე. რელიგიების უმეტესობას სჯერა ორივე კონცეფციის, მაგრამ ეს ორი შეუთავსებელია.
- უთხარით თქვენს თანამოსაუბრეს: "თუ ღმერთმა იცის ყველაფერი, რაც მოხდა და მოხდება, ისევე როგორც ყველა აზრი, რასაც ჩვენ ვიფიქრებთ ამაზე ფიქრამდე, თქვენი მომავალი არის პროგნოზირებადი დარწმუნება."
- ადამიანები, რომლებსაც სწამთ ღმერთი, ალბათ უპასუხებენ, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ღმერთმა უკვე იცის ინდივიდუალური გადაწყვეტილებები, ინდივიდუალური ქმედებები მაინც ყველას თავისუფალი არჩევანია.
ნაბიჯი 7. ყოვლისშემძლეობის შეუძლებლობის დემონსტრირება
ყოვლისშემძლეობა არის ყველაფრის გაკეთების უნარი. თუმცა, თუ ღმერთს შეუძლია რამის გაკეთება, მას უნდა შეეძლოს, მაგალითად, კვადრატული წრის დახაზვა. თუმცა, ვინაიდან ეს ლოგიკურად არათანმიმდევრულია, დაუსაბუთებელია იმის დაჯერება, რომ ღმერთი ყოვლისშემძლეა.
- კიდევ ერთი ლოგიკურად შეუძლებელი რამ, რისი თქმაც ღმერთს არ შეუძლია, არის რაღაცის ცოდნა და არ ცოდნა ერთდროულად.
- თქვენ ასევე შეგიძლიათ ამტკიცოთ, რომ თუ ღმერთი ყოვლისშემძლეა, რატომ უშვებს მას სტიქიური უბედურებები, ხოცვა და ომები?
ნაბიჯი 8. მიჰყევით მეტოქის თამაშს
სინამდვილეში, შეუძლებელია იმის მტკიცება, რომ რაღაც არ არსებობს. ყველაფერი შეიძლება არსებობდეს, მაგრამ იმისთვის, რომ რწმენა იყოს მართებული და ყურადღების ღირსი, მას სჭირდება მყარი მტკიცებულება მის გასამყარებლად. აცხადებენ, რომ იმის ნაცვლად, რომ დაამტკიცონ, რომ ღმერთი არ არსებობს, მორწმუნეებს უნდა ჰქონდეთ მტკიცებულება იმისა, რომ ღმერთი არსებობს.
- მაგალითად, შეგიძლიათ ჰკითხოთ რა ხდება სიკვდილის შემდეგ. ბევრ ადამიანს, ვისაც სწამს ღმერთი, ასევე სწამს შემდგომი სიცოცხლე. ითხოვეთ ამ სიცოცხლის შემდგომი ცხოვრების მტკიცებულება.
- სულიერი არსებები, როგორიცაა ღმერთები, დემონები, სამოთხე, ჯოჯოხეთი, ანგელოზები, დემონები და ა.შ. არასოდეს ყოფილა (და არ შეიძლება) მეცნიერულად შესწავლილი. მიუთითეთ, რომ ამ სულიერი თვისებების არსებობა არ შეიძლება დამტკიცდეს.
მეოთხე ნაწილი 4: მომზადება დისკუსიისთვის რელიგიაზე
ნაბიჯი 1. შეასრულეთ საშინაო დავალება
მოემზადეთ ღმერთის არსებობის განსახილველად, ცნობილი ათეისტების ძირითადი არგუმენტების და იდეების გაცნობის გზით. მაგალითად, კრისტოფერ ჰიტჩენსის ღმერთის კითხვა დიდი არ არის, დასაწყისია. რიჩარდ დოკინსის „ღმერთის ბოდვა“არის რელიგიაში ღმერთის არსებობის წინააღმდეგ რაციონალური არგუმენტების კიდევ ერთი შესანიშნავი წყარო.
- ათეიზმის მხარდამჭერი მოსაზრებების გარდა, შეისწავლეთ უარყოფა ან დასაბუთება რელიგიური თვალსაზრისით.
- გაეცანით საკითხებს ან რწმენას, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს მოწინააღმდეგის კრიტიკა და დარწმუნდით, რომ თქვენ ნამდვილად შეძლებთ თქვენი რწმენის დაცვას.
ნაბიჯი 2. თქვენი აზრის ლოგიკურად ორგანიზება
თუ თქვენი არგუმენტი არ არის წარმოდგენილი ისე ადვილად გასაგები, თქვენი შეტყობინება არ მიაღწევს იმ ადამიანს, ვისთანაც საუბრობთ. მაგალითად, როდესაც აგიხსნით, თუ როგორ არის განსაზღვრული ადამიანის რელიგია კულტურულად, თქვენ უნდა აიძულოთ სხვა ადამიანი დაეთანხმოს თქვენს თითოეულ ადგილს.
- თქვენ შეგიძლიათ თქვათ: "მექსიკა დასახლებულია კათოლიკური ქვეყნით, არა?"
- როდესაც ისინი ამბობენ დიახ, გადადით შემდეგ ნაგებობაზე, როგორიცაა "მექსიკაში ადამიანების უმეტესობა კათოლიკეა, არა?"
- როდესაც ისინი იტყვიან დიახ, განაგრძეთ თქვენი დასკვნა, მაგალითად, "მექსიკაში ადამიანების უმეტესობის ღმერთის სწამს იქ არსებული რელიგიური კულტურის ისტორია".
ნაბიჯი 3. იყავით ტაქტიანი ღმერთის არსებობაზე მსჯელობისას
ღმერთის რწმენა მგრძნობიარე თემაა. მიუახლოვდით დებატებს, როგორც საუბარს, რომელშიც თქვენ და სხვა ადამიანს გაქვთ სწორი აზრი. ისაუბრეთ გულწრფელად იმ ადამიანთან, ვისთანაც საუბრობთ. ჰკითხეთ, რატომ არიან ისინი ასე დარწმუნებულნი თავიანთ რწმენაში. მოთმინებით მოუსმინეთ მათ მიზეზებს და მოარგეთ თქვენი პასუხი სათანადოდ და ყურადღებით მათ სათქმელს.
- ჰკითხეთ იმ პირს, ვისთანაც საუბრობთ წყაროებზე (წიგნებზე ან ვებსაიტებზე), რომელთა საშუალებითაც შეგიძლიათ გაიგოთ მეტი მათი პერსპექტივებისა და რწმენის შესახებ.
- ღმერთის რწმენა ძალიან რთულია და განცხადებები ღვთის არსებობის შესახებ - იქნება ეს მომხრე თუ წინააღმდეგი - არ შეიძლება ჩაითვალოს ფაქტად.
ნაბიჯი 4. იყავით მშვიდი
ღმერთის არსებობა შეიძლება იყოს ძალიან ემოციური თემა. თუ საუბრის დროს აღგზნებული ან აგრესიული ხართ, შეიძლება არათანმიმდევრული გახდეთ და/ან თქვათ ის, რასაც ინანებთ. ღრმად ჩაისუნთქეთ სიმშვიდის შესანარჩუნებლად. ნელა ამოისუნთქეთ ცხვირით ხუთი წამის განმავლობაში, შემდეგ ამოისუნთქეთ პირით სამი წამის განმავლობაში. გაიმეორეთ სანამ არ იგრძნობთ სიმშვიდეს.
- შეანელეთ თქვენი მეტყველების ტემპი, რათა მეტი დრო გქონდეთ იმის დასაფიქრებლად, რისი თქმაც გსურთ და თავიდან აიცილოთ ის, რასაც მოგვიანებით ინანებთ.
- თუ გაბრაზებას იწყებთ, უთხარით სხვას: „მოდი შევთანხმდეთ, რომ არ ვეთანხმებით“და შემდეგ განშორდით მათ.
- იყავით თავაზიანი ღმერთზე მსჯელობისას. გახსოვდეთ, ბევრი ადამიანი მგრძნობიარეა თავისი რელიგიის მიმართ. პატივი ეცი მათ, ვისაც სწამს ღმერთი. ნუ გამოიყენებთ შეურაცხმყოფელ ან ბრალდებულ ენას, როგორიცაა ცუდი, სულელი ან გიჟი. ნუ შეურაცხყოფთ თქვენს თანამოსაუბრეს.
- საბოლოო ჯამში, იმის ნაცვლად, რომ მოკლე აზრი გამოთქვას, სხვა ადამიანი ხშირად გამოიყენებს განცხადებას "უკაცრავად, ჯოჯოხეთში მიდიხარ". არ უპასუხოთ პასიურ და აგრესიულ პასუხებს.
Რჩევები
- თქვენ ყოველთვის არ უნდა თქვათ, რომ ღმერთი არ არსებობს ყველა მორწმუნისთვის, რომელსაც შეხვდებით. საუკეთესო მეგობრებს არ უნდა ერთნაირად იფიქრონ ყველაფერზე. თუ თქვენ ყოველთვის ცდილობთ დაიწყოთ კამათი თქვენს მეგობრებთან ან "შეცვალოთ აზრი", მოემზადეთ, თქვენ გექნებათ ნაკლები მეგობარი.
- ზოგი ირჩევს რელიგიას, რათა გაუმკლავდეს მათ ცხოვრებაში ცუდ გამოცდილებას, როგორიცაა დამოკიდებულება ან ტრაგიკული სიკვდილი. მიუხედავად იმისა, რომ რელიგიამ შეიძლება დადებითად იმოქმედოს ადამიანების ცხოვრებაზე და დაეხმაროს მათ საჭიროების დროს, ეს არ ნიშნავს რომ რელიგიის მიღმა არსებული იდეები ჭეშმარიტია. თუ შეხვდებით ვინმეს, რომელიც აცხადებს, რომ მას დახმარება გაუწიეს, ფრთხილად იყავით, რადგან არ გინდათ შეურაცხყოფა მიაყენოთ მას, მაგრამ თქვენ არ გჭირდებათ თავი აარიდოთ ან აჩვენოთ თავი, რომ ფიქრობთ მათ მსგავსად.
