პირადი ენის გამოყენება არის ერთ -ერთი ტაბუ, რომელიც თავიდან უნდა იქნას აცილებული სამეცნიერო ნაშრომების ყველა მწერლის მიერ. სამწუხაროდ, ისეთი პუნქტების შემცვლელების პოვნა, როგორიცაა, "მე ვფიქრობ" ან "მე წინააღმდეგი ვარ" არც ისე ადვილია, როგორც ხელისგულზე გადახვევა, განსაკუთრებით არგუმენტირებული წინადადების კონტექსტში. თუ თქვენ ხშირად ხვდებით ერთსა და იმავე სირთულეებს, სცადეთ წაიკითხოთ ეს სტატია, რათა იპოვოთ სხვადასხვა რჩევები არგუმენტების გადასატანად პირადი ნაცვალსახელების გამოყენების გარეშე. გარდა ამისა, ეს სტატია ასევე გვასწავლის სხვადასხვა რჩევებს, რათა თავიდან აიცილოთ ჟარგონული და არაფორმალური გამონათქვამების გამოყენება, რასაც მწერლები ხშირად არც კი ხვდებიან! ამ სტატიის წაკითხვის შემდეგ, გადაამოწმეთ თქვენი ნაწერი და შეცვალეთ სიტყვები, რომლებიც შემთხვევით და სუბიექტურად ჟღერს უფრო ობიექტური ენით. მცირე პრაქტიკით, რა თქმა უნდა, აკადემიურ წერასთან დაკავშირებული სხვადასხვა წესი ავტომატურად ჩაიწერება თქვენს გონებაში!
ნაბიჯი
3 მეთოდი 1: ზოგადი წესების დაცვა
ნაბიჯი 1. გამოიყენეთ მესამე პირის თვალსაზრისი
არასოდეს გამოიყენოთ პირველი მხარის ნაცვალსახელები, როგორიცაა "მე", "ჩემი" ან მსგავსი დიქცია აკადემიური მიზნებისთვის დაწერილ სამეცნიერო ნაშრომებში. ასევე, მოერიდეთ მეორე პირის თვალსაზრისის გამოყენებას, მაგალითად მკითხველს დაუძახეთ "შენ". ამის ნაცვლად, ჩაწერეთ საგანი, რომელიც წამოიჭრება მესამე მხარის თვალსაზრისით, რათა გააძლიეროს ობიექტურობა.
მაგალითად, შეცვალეთ წინადადება, "მე ვფიქრობ, რომ საუზმე არის თქვენი ყოველდღიური საქმიანობის მხარდაჭერის ყველაზე მნიშვნელოვანი ასპექტი", შემდეგით: "მკვებავი საუზმე ჯანსაღი დიეტის ყველაზე მნიშვნელოვანი ნაწილია."
ნაბიჯი 2. გამოიყენეთ სიტყვის ობიექტური არჩევანი არაფორმალური გამონათქვამების ნაცვლად
არაფორმალური გამონათქვამების ზოგიერთი მაგალითია ჟარგონული ტერმინები, კოლოქვიალიზმები, კლიშეები და შეკუმშვები (შემცირება, ჩვეულებრივ ინგლისურ წინადადებებში ჩანს). ყველა მათგანი არაფორმალური გამონათქვამებია, რომლებიც ჩვეულებრივ ნაჩვენებია პირად წერილობით ან არაფორმალურ სტატიებში, მაგრამ არ იმსახურებს სამეცნიერო ნაშრომებში ჩართვას.
- ჟარგონული ტერმინები და სასაუბრო გამონათქვამები შემთხვევითი გამონათქვამებია, რომლებიც ზოგადად პოპულარულია გარკვეულ სოციალურ ან რელიგიურ ჯგუფებში, მაგალითად, „ბეპერი“, „გაჭირვებული“ან „ძირითადი სოტოი!“იმის ნაცვლად, რომ დაწეროთ, "ის გაბრაზებულია, რადგან მისი მარკეტინგული ტექნიკა არ მუშაობს", სცადეთ დაწეროთ, "ის იმედგაცრუებულია, რომ მისი მარკეტინგული ტექნიკა არ მუშაობს".
- კლიშე არის გამოთქმა, რომელიც უაზროდ ან მოსაწყენად ითვლება, რადგან ძალიან ხშირად ითქმის. ზოგიერთ მათგანს მიეკუთვნება „დრო გაეცი პასუხი“ან „ბრწყინვალების თესლი“, რომელიც შეიძლება ჩაანაცვლოს ფრაზებით, როგორიცაა: „შედეგები ჯერ არ ჩანს“და „საუკეთესო“.
- თუ ნაშრომი ინგლისურ ენაზეა დაწერილი, მოერიდეთ კონტრაქტების გამოყენებას ან ფრაზების შემცირებას, როგორიცაა, "ნუ", "არ იქნება", "არ არის" და "ეს არის". ამის ნაცვლად, ჩაწერეთ ფრაზა სრული ვერსიის გამოყენებით.
ნაბიჯი 3. იყავით რაც შეიძლება კონკრეტული
განსხვავებით პირადი ენისაგან, რომელიც მიდრეკილია იყოს ორაზროვანი, ფორმალური ენა უნდა ჟღერდეს ზუსტი, პირდაპირი და გასაგები. მაგალითად, წინადადება, როგორიცაა: "მათმა შესრულებამ მოლოდინს გადააჭარბა", უფრო ძლიერად ჟღერს, ვიდრე: "ისინი მართლაც კარგად ასრულებდნენ". ასევე, წერის ნაცვლად, "სირთულე იზრდება დროთა განმავლობაში", სცადეთ წერა, "სირთულე თანდათან იზრდება".
ასევე, მოერიდეთ შემთხვევით შეფასებებს, როგორიცაა, "მრავალჯერადი კვლევა", "ბევრი დრო" ან "მთელი რიგი კვლევები". ამის ნაცვლად, გამოიყენეთ კონკრეტული რიცხვები ისეთი რიცხვის აღსაწერად, როგორიცაა: "კვლევის ჯგუფმა 17 დღე დაჰყო ნიმუშის შეგროვებას"
ნაბიჯი 4. დაუთმეთ დრო იფიქროთ ძლიერ ზედსართავებზე და ზმნებზე
ეცადეთ მოძებნოთ ძლიერი, კონკრეტული ზმნები ნაცვლად წინადადებების გადაჭარბებისა ზმნიზედებებით. რაც შეეხება ზედსართავების წერას, დარწმუნდით, რომ აღწერილობა არის ფაქტობრივი და არ მოიცავს პირად მოსაზრებებს. თუ გიჭირთ სიტყვის სწორი არჩევანის პოვნა, გთხოვთ დაათვალიეროთ თეზაურუსი ან ინტერნეტ გვერდები, რათა იპოვოთ დიქცია, რომელიც საუკეთესოდ წარმოადგენს თქვენს აზრს.
- მაგალითად, წინადადება "ექსპერტთა ჩვენებამ უარყო ადვოკატის არგუმენტი" ჟღერს ბევრად უფრო ძლიერი ვიდრე "მოწმემ მისცა ძალიან დამაჯერებელი ჩვენება და შეუძლია ეჭვმიტანილი გამოიყურებოდეს ძალიან დამნაშავედ".
- თუ ნაშრომი ინგლისურად არის დაწერილი, ჩაანაცვლეთ ზმნები "იყოს", როგორიცაა is, am, are, was, was და will უფრო ძლიერი ზმნებით. მაგალითად, წერის ნაცვლად, "დაცვის არგუმენტი იყო არასწორი, რადგან ის ემყარებოდა სპეკულაციებს", სცადეთ წერა, "დაცვის არგუმენტი ვერ მოხერხდა, რადგან იგი ეყრდნობოდა სპეკულაციურ მტკიცებულებებს. სპეკულაციურ მტკიცებულებებს).
3 მეთოდი 2: პირადი ნაცვალსახელის შემცვლელების პოვნა
ნაბიჯი 1. გამოთქვით პრეტენზია ნათლად და მოკლედ, ნაცვლად იმისა, რომ გამოიყენოთ პირადი ფრაზები, როგორიცაა: „მე ვფიქრობ
ზოგჯერ, ერთადერთი რაც უნდა გაკეთდეს არის ფრაზების ამოღება, როგორიცაა "მე ვფიქრობ" ან "მე მჯერა", რომლებიც ჩვეულებრივ გვხვდება წინადადების დასაწყისში. პირადი ნაცვალსახელების ამოღება თქვენს არგუმენტს ან პრეტენზიას უფრო ობიექტურად და დამაჯერებლად გახდის.
- შეადარეთ შემდეგი ორი წინადადება: "მე ვფიქრობ, რომ ეს არის ქვეყნებს შორის ეკონომიკური ურთიერთობები, რომლებიც ხელს უშლიან ომებს" და "ქვეყნებს შორის ეკონომიკური ურთიერთობები ხელს უშლის ომებს". მეორე წინადადება რეალურად უფრო ობიექტური და ავტორიტეტული ჟღერს.
- თქვენ შეიძლება გაგიჩნდეთ მოთხოვნა დაასაბუთოთ პრეტენზია პირადი ნაცვალსახელების ჩათვლით, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ თქვენ ნამდვილად არ ხართ დარწმუნებული პრეტენზიის სიმართლეში. არ გააკეთო! ამის ნაცვლად, გააძლიერე თქვენი კვლევის ბაზა, რადგან რაც უფრო სრულყოფილია ინფორმაცია კვლევის თემაზე, მით უფრო ადვილი იქნება ძლიერი, დასაბუთებული პრეტენზიის წარდგენა.
- მაშინაც კი, თუ ოპოზიცია ძალიან ძლიერ არგუმენტებს გააკეთებს, შეინარჩუნეთ ავტორიტეტული ტონი. მაშინაც კი, თუ თქვენ უნდა აღიაროთ ოპოზიციის არგუმენტი, მაინც მოერიდეთ პირადი ნაცვალსახელების გამოყენებას, რამაც შეიძლება თქვენი არგუმენტი შეასუსტოს.
ნაბიჯი 2. მიმართეთ დამამტკიცებელ მტკიცებულებებს და არა პირად აზროვნების პროცესს
თუ მათ სურთ სარჩელის დასაბუთება, ზოგიერთ ადამიანს აქვს ტენდენცია დაწეროს: "მე მჯერა", "მე ვიცი, რომ ეს სიმართლეა", ან "მე აბსოლუტურად არ ვეთანხმები". სამწუხაროდ, ფრაზები, რომლებიც ეხება პირად აზროვნების პროცესებს, არ ჟღერს ობიექტურად და არც გააძლიერებს ავტორის არგუმენტს. სწორედ ამიტომ, თქვენ უნდა მიმართოთ ავტორიტეტულ წყაროებს, რათა მოცემული პრეტენზიები უფრო სარწმუნო იყოს.
მაგალითად, წინადადება, სადაც ნათქვამია: "მე აბსოლუტურად არ ვეთანხმები ადვოკატის მცდელობას, ავარიის გამომწვევი მიზეზი გახადოს ავტომობილი", შეიძლება შეიცვალოს მისი სანდოობა, "მწარმოებლის ექსპერტის ჩვენების საფუძველზე, ადვოკატის პრეტენზია ავტომობილის შესახებ ავარიის გამომწვევი მიზეზი არის უსაფუძვლო და ფაქტობრივი.”
ნაბიჯი 3. წარმოადგინეთ თქვენი არგუმენტი ან კვლევის შედეგი პირადი ნაცვალსახელების გამოყენების გარეშე
მიუხედავად იმისა, რომ წინადადებები, რომლებიც იწყება "მე ვაჩვენებ", "მე ავუხსნი" ან "მე ვიკამათებ", უფრო ბუნებრივად ჟღერს, მაგრამ რეალურად გამოთქმები, რომლებიც მოიცავს პირად ნაცვალსახელებს, არ უნდა შედიოდეს სამეცნიერო ნაშრომებში. ამიტომ, გთხოვთ, განახორციელოთ აუცილებელი უმნიშვნელო კორექტირება, თუ თქვენ ვერ წაშლით პირად ცნობას დაუყოვნებლივ.
- მაგალითად, იმის ნაცვლად, რომ წაშალოთ მთელი წინადადება, რომელშიც ნათქვამია:”მე ვფიქრობ, რომ ეს იყო ბაზრის შეცვლა, რომელმაც გამოიწვია ინდუსტრიის კრახი”, უბრალოდ წაშალეთ ფრაზა”მე ვფიქრობ”.
- საჭიროების შემთხვევაში შეასრულეთ პარაფრაზირების პროცესი. მაგალითად, წინადადება, სადაც ნათქვამია: "მე გავაანალიზებ წერილებს და ჟურნალებს, რათა აჩვენო გავლენა პარიზში ჩარლზ ბოდლერის ცხოვრებამ მის შეხედულებებზე თანამედროვეობაზე". " შედეგად, ფრაზა "მე მინდა" აღარ არის საჭირო.
ნაბიჯი 4. გამოიყენეთ პასიური ხმა მოქმედების ხაზგასასმელად საგნის დასახელების გარეშე
ძირითადად, პასიური ხმა შეიძლება გამოყენებულ იქნას გონივრულ ნაწილში არგუმენტის წარმოსაჩენად ან გარკვეული პროცედურის აღსაწერად. მაგალითად, წერის ნაცვლად, "მე დავამტკიცებ", სცადეთ წერა, "ეს ნათელი გახდება." სამეცნიერო ნაშრომებში ფრაზა "ამ ნიმუშმა გაიარა ტესტირების პროცესი" ბევრად უკეთესია ვიდრე "მე ეს ნიმუში გამოვცადე".
- პასიური ხმით, წინადადების საგანი არის მოქმედება ან მოქმედება ვინმეს მიერ. სწორედ ამიტომ, პასიური წინადადებები, როგორც წესი, სავსეა სიტყვებით და არაეფექტურია. მეორეს მხრივ, აქტიური ხმა უფრო ჟღერს და შეძლებს ფოკუსირება მოქმედების შემსრულებელზე და არა მათ მოქმედებაზე:”სუბიექტმა ეს გააკეთა”.
- შეძლებისდაგვარად ჩაწერეთ აქტიური ხმით. მაგალითად, სცადეთ დაწეროთ, "შარლ ბოდლერი აღწერს თანამედროვეობას" ნაცვლად "თანამედროვეობას აღწერს შარლ ბოდლერი".
ნაბიჯი 5. გამოიყენეთ ნაცვალსახელის ნაცვლად "შენ" ფორმალური განზოგადებები
როდესაც თქვენ განზოგადებთ საუბარში, თქვით მსგავსი რამ: "თუ დაარღვევ წესებს, პრობლემები შეგექმნება", ეს ბუნებრივი რამაა. ისე, სამეცნიერო ნაშრომების წერის პროცესში, თქვენ მხოლოდ ნაცვალსახელის "თქვენ" უნდა შეცვალოთ "აუდიტორია", "მკითხველი" ან "აუდიტორია", რათა თავიდან ავიცილოთ ზედმეტად პირადი ენა.
- იმის ნაცვლად, რომ დაწეროთ მსგავსი რამ: "ნახატის ტექსტურა და ფერი აუცილებლად დააზარალებს თქვენს თვალებს", სცადეთ დაწეროთ, "ტექსტი და ფერი ნახატზე მკითხველის აზრით გადაჭარბებულია".
- თუ გსურთ, თქვენ ასევე შეგიძლიათ შეცვალოთ განზოგადებები სიტყვების უფრო მკვრივი და ეფექტური არჩევანით. მაგალითად, შეცვალეთ წინადადებები, როგორიცაა: "შენ თვითონ ხედავ, რომ პრეტენზია ყალბია", "" პრეტენზია ყალბია "ან პარაფრაზირებულად, როგორც" ყველა არსებული მტკიცებულება არის პრეტენზიის საწინააღმდეგო ".
- გამოიყენეთ ფორმალური განზოგადებები გონივრულ ნაწილებში. ისეთი ფრაზების გამოყენება, როგორიცაა "მკითხველს შეუძლია დაინახოს" ან "მკითხველი დაფიქრდება" ძალიან ხშირად თქვენს ნაწერს უცნაურს გახდის.
3 მეთოდი 3: არაფორმალური გამონათქვამების თავიდან აცილება
ნაბიჯი 1. ემოციური ნაცვლად გამოიყენეთ ფორმალური და ფაქტობრივი ლექსიკა
ძირითადად, ხარისხიანი ნაშრომი უნდა იყოს შევსებული კონკრეტული, ობიექტური და მტკიცებულებებზე დაფუძნებული სიტყვათა არჩევანით. სუბიექტური წინადადებები შეიძლება იყოს გრამატიკულად სწორი, მაგრამ თუ მათ არ ახლავს მტკიცებულება, ისინი შეიძლება ჩაითვალოს მხოლოდ როგორც მოსაზრება და არა ფაქტი.
- მაგალითად, წინადადება, როგორიცაა: "აუდიტის ეფექტურობა აჩვენებს, რომ მოკლე დაქირავების პროცესმა შეძლო მნიშვნელოვნად გაეზარდა სამუშაოს განმცხადებლების ინტერესი", ნათელ და ფაქტიურ წყაროებზე დაყრდნობით, ხოლო წინადადება, როგორიცაა, "აქ გაწვევის პროცესი არის ძალიან ცუდი და დამაბნეველი,”არ გააჩნია სანდო წყარო. ნათელი და ფაქტობრივი ისე, რომ იგი განიხილება მხოლოდ როგორც მოსაზრება და არა ობიექტური ფაქტი.
- თუ თქვენი მიზანია მკითხველის ემოციების მოზიდვა, შეგიძლიათ გამოიყენოთ უფრო ემოციური დიქცია პირადი ნაცვალსახელების ჩართვის გარეშე.
ნაბიჯი 2. ჩაანაცვლეთ ჟარგონის ტერმინები კონკრეტული სიტყვებითა და ფრაზებით
ზოგჯერ, ჟარგონის პირობები შეუმჩნეველი გამოვა. ამიტომ, არ დაგავიწყდეთ შეამოწმოთ თქვენი ნაწერი, რათა თავიდან აიცილოთ ჟარგონული ტერმინები! ჩათვალეთ, რომ თქვენ არ ხართ სამეცნიერო ნაშრომში გამოყენებული ენის მშობლიური მომხსენებელი. თუ იყენებთ ინდონეზიურს, შეეცადეთ მოძებნოთ სიტყვები ან ფრაზები, რომლებიც ყურებისთვის უცნობია, თუ ინდონეზიური არ არის თქვენი მშობლიური ენა.
მაგალითად, მოერიდეთ წინადადებებს, რომლებიც შეიცავს ჟარგონულ ტერმინებს, როგორიცაა: "კაცმა მიიღო მესამე გამაფრთხილებელი წერილი თავისი სასწაულებრივი საქციელისთვის". ამის ნაცვლად, გამოიყენეთ უფრო კონკრეტული და ობიექტური დიქცია, როგორიცაა: "მისი შეუსაბამო საქციელის გამო, სალაროს უკან მყოფი თანამშრომელი მისმა მენეჯერმა გაკიცხა"
ნაბიჯი 3. დარწმუნდით, რომ არ არსებობს კოლოქვიალიზმი თქვენს ნაწერში
ყოველდღიური გამონათქვამებისა და იდიომების გამოყენება რეალურად უფრო ძნელია თავიდან ავიცილოთ ვიდრე ჟარგონული ტერმინები! მიუხედავად იმისა, რომ თქვენი ნაწერი უნდა იყოს რაც შეიძლება თხევადი, დარწმუნდით, რომ მასში არ არის კოლოქვიალიზმი. მაქსიმალურად შეეცადეთ თავიდან აიცილოთ მეტყველების ფიგურა და დაიცავით ფორმალური სიტყვების არჩევანი.
გამონათქვამების ზოგიერთი მაგალითი, რომლებიც ჩვეულებრივ გამოიყენება ყოველდღიურ ენაზე, "უფრო ადვილია ნათქვამი, ვიდრე შესრულებული", "ადრე თუ გვიან" და "შეხვდით შუაში". იმავდროულად, ზოგიერთი ალტერნატიული მაგალითი, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას ამ გამონათქვამების შესაცვლელად არის "პრაქტიკა უფრო რთულია", "გარდაუვალი" და "კომპრომეტირებული"
ნაბიჯი 4. ნუ გამოიყენებთ ზედმეტად მოკლე, მარტივ ან არასრულყოფილ წინადადებებს
არა ის, რომ თქვენ უნდა შეადგინოთ წინადადებები ძალიან გრძელი და ჩახლართული, დიახ! მეტისმეტად გრძელი წინადადებების გამოყენებამ შეიძლება რეალურად გააუმჯობესოს წაკითხვა, იმ პირობით, რომ ისინი სწორად არის განთავსებული და არ არის ძალიან განმეორებადი. თუ თქვენ იყენებთ ძალიან ბევრ მარტივ ან ძალიან მოკლე წინადადებას, შიშობენ, რომ თქვენი ნაწერი მკაცრად ჟღერს და არ მიედინება.
- ასევე, დარწმუნდით, რომ ყოველთვის იყენებთ სრულ, გამოუთქმელ წინადადებებს. მაგალითად, წინადადება, როგორიცაა:”შემსრულებლებმა შესანიშნავი სპექტაკლი ჩაატარეს. მთელი აუდიტორია ტიროდა:”სინამდვილეში, მას აქვს არასათანადო გრამატიკა და არ არის ღირებული სამეცნიერო წერაში ჩართვის.
- მეორეს მხრივ, თუ დაწერილი არის რეზიუმე, სასურველია მოკლე და არასრული წინადადებები. მაგალითად, წერის ნაცვლად, "მე შევძელი ჩემი ბიუჯეტის შემცირება 10% -ით", უბრალოდ დაწერე, "ბიუჯეტის 10% -იანი შემცირება".
