დღეს ბევრი ინფორმაციაა ხელმისაწვდომი და ძალიან მნიშვნელოვანია ინფორმაციის მიკერძოებულობის ამოცნობა. თუ გაზეთში სტატია მიკერძოებულია, ეს ნიშნავს რომ ვინმეს ან რაღაცის უპირატესობა გავლენას ახდენს იმაზე, თუ როგორ წერს რეპორტიორი თავის ანგარიშს. რეპორტიორს შეუძლია დებატების კონკრეტულ მხარეს ან კონკრეტულ პოლიტიკოსს მიემხროს და ამან შეიძლება ანგარიში დაბინდოს. ზოგჯერ რეპორტიორები არ გულისხმობენ მიკერძოებულობას; მათ შეუძლიათ ამის გაკეთება უნებლიეთ ან შეიძლება იყოს კვლევის ნაკლებობის გამო. ამგვარი ანგარიშების ამოცნობის მიზნით, თქვენ უნდა წაიკითხოთ ისინი ძალიან ფრთხილად და შეიძლება დაგჭირდეთ საკუთარი კვლევის გაკეთება.
ნაბიჯი
მეთოდი 1 -დან 3: კრიტიკული კითხვა
ნაბიჯი 1. ყურადღებით წაიკითხეთ მთელი სტატია
გაზეთის სტატიაში თითოეული სიტყვის წაკითხვას ბევრი დრო დასჭირდება, მაგრამ ღირს, თუ თქვენ ცდილობთ სტატიაში მიკერძოებულობის პოვნას. ეს მიკერძოება შეიძლება იყოს დახვეწილი და ძნელი შესამჩნევი. ასე რომ, გადახედეთ მთელ სტატიას.
ყოველდღე დაუთმეთ დრო ერთ სტატიას ერთდროულად გასაანალიზებლად. ეს დაგეხმარებათ პრაქტიკაში აღიაროთ თქვენი მიკერძოება და გაზარდოთ თქვენი სიჩქარე. დაიწყეთ ოცდაათი წუთის გამოყოფით სტატიისთვის მცირე რაოდენობის გვერდებით
ნაბიჯი 2. იხილეთ სათაური
ზოგიერთი ადამიანი მხოლოდ სათაურებს კითხულობს, ასე რომ ისინი შექმნილია რაც შეიძლება სწრაფად გასაგებად. ეს ნიშნავს, რომ მხოლოდ რამდენიმე სიტყვით, სათაურების უმეტესობა იწვევს არგუმენტს. შეაფასეთ თითოეული სიტყვა, რომ შეამოწმოთ სათაური აღწერს რაიმე პოზიტიურს თუ უარყოფითს. ჰკითხეთ საკუთარ თავს, რატომ არ არის დაწერილი სათაური ნეიტრალური ფორმით.
მაგალითად, სათაური "ასობით ადამიანი ესწრება მშვიდობიან საპროტესტო აქციას" მოგვითხრობს განსხვავებულ ისტორიას, ვიდრე "დემონსტრანტები პოლიციასთან შეწუხებულნი"
ნაბიჯი 3. ჰკითხეთ საკუთარ თავს, დააზარა თუ არა სტატიამ ვინმეს
შეხედეთ სიტყვებს, რომლებიც გამოიყენება ადამიანების, პოლიტიკური საკითხების და სხვა მოვლენების აღსაწერად. თუ გამოყენებული ენა კარგად ან ცუდად ჟღერს, არა ნეიტრალური, რეპორტიორი შეიძლება ცდილობს თქვენ გვერდით მიგიყვანოთ.
კითხვის დასრულების შემდეგ დაფიქრდით იმაზე, თუ როგორ გრძნობთ თავს სტატიაში განხილულ საკითხებთან დაკავშირებით. მოულოდნელად გინდათ მხარი დაუჭიროთ გარკვეულ პოლიტიკოსს, ან იქნებ დაიცვათ გარკვეული პარტია პოლიტიკურ დებატებში? თუ ასეა, უნდა დაფიქრდეთ, დაარწმუნა სტატიამ ფაქტების გამოყენებით თუ მიუკერძოებელი ენით
ნაბიჯი 4. გაარკვიეთ ვინ არიან სტატიის მკითხველები
დაფიქრდით ვინ კითხულობს ჩვეულებრივ ამ სახის სტატიებს. რეპორტიორებს შეიძლება სურთ დაწერონ ის, რაც მკითხველს სიამოვნებს. ამან შეიძლება წაახალისოს ისინი დაწერონ მიკერძოებით. Google– ის გამოყენებით, შეეცადეთ იპოვოთ ზოგადი აღწერილობა რამდენიმე გაზეთისა და სხვა მედიის მკითხველთა ასაკის, სქესის, რასის, შემოსავლებისა და პოლიტიკური მიდრეკილებების შესახებ.
- ჩაწერეთ მსგავსი რამ „New York Times– ის მკითხველთა დემოგრაფია“Google– ის საძიებო ველში. თქვენ შეიძლება ვერ მოიძიოთ უახლესი ინფორმაცია, მაგრამ ამ ძიების შედეგებს მაინც შეუძლიათ მიაწოდონ ზოგადი ინფორმაცია გაზეთის მკითხველების შესახებ.
- გაზეთების მკითხველის დემოგრაფიის გააზრება დაგეხმარებათ გაარკვიოთ, რა აუდიტორიის ჯგუფებია დაინტერესებული. ახალგაზრდა მკითხველს შეიძლება დაინტერესდეს განათლების საკითხები, რადგან ისინი არიან სტუდენტები, ხოლო ხანდაზმულ მკითხველებს შეიძლება სურთ სტატიები გადასახადებისა და პენსიების შესახებ.
ნაბიჯი 5. მოძებნეთ გადაჭარბებული ან ფერადი ენა
განვიხილოთ სტატიაში გამოყენებული ენა არის ინფორმაციული თუ ემოციური. ყურადღება მიაქციეთ ნებისმიერ დროს, როდესაც სიტყვა ან აღწერა გიბიძგებს ძლიერ ემოციად. უაღრესად აღწერითი სიტყვები, რომლებიც გამოიყენება დებატებში კონკრეტული მხარის აღსაწერად, გაფრთხილებაა თქვენთვის.
- მაგალითად, პოლიტიკოსის ინფორმაციული აღწერა ასე უნდა გამოიყურებოდეს:”სენატორი სმიტი კონექტიკუტიდან არის და ოცდაათი წლისაა”. ეს აღწერა შეიძლება ემოციური იყოს:”სენატორი სმიტი მოდის კონექტიკუტის მდიდარი ქალაქიდან და ახლახან დატოვა 20 -იანი წლები.”
- მოძებნეთ სიტყვები, რომლებიც აჩვენებს ორმაგ სტანდარტებს. მაგალითად, ერთი ადამიანი შეიძლება აღწერილი იყოს როგორც "ენთუზიაზმი და შთაგონება", ხოლო მეორე შეიძლება აღწერილი იყოს როგორც "ჯიუტი და უგუნური", მიუხედავად იმისა, რომ ორივე გამოხატავს ერთგულებას კონკრეტული მიზნისთვის.
ნაბიჯი 6. განსაზღვრეთ რეპორტიორის წერის ტონი იმის დასადგენად, თუ როგორ გრძნობენ ისინი ამ თემასთან დაკავშირებით
მიაქციეთ ყურადღება ნებისმიერ ენას, რომელიც იწვევს თქვენ პოზიტიურ ან უარყოფით ემოციებს წარმოდგენილი ინფორმაციის მიმართ. თუ ეს ემოცია მოდის იმის მიხედვით, თუ როგორ წერდა ჟურნალისტი ინფორმაციას, ჰკითხეთ საკუთარ თავს, რატომ გრძნობდა ჟურნალისტი ასე. ისინი შეიძლება იყვნენ სევდიანი ან ბედნიერი, როდესაც აცნობებენ გარკვეულ მოვლენებს, ან გაბრაზდებიან ვიღაცაზე.
საკუთარ ემოციებზე დაკვირვების საუკეთესო საშუალებაა ვიფიქროთ იმაზე, იმოქმედა თუ არა თემამ თქვენს ემოციებზე თუ როგორ დაიწერა თემა. სტატია მოგვითხრობს თქვენს ქალაქში გასართობი პარკის გახსნის შესახებ. ეს შეიძლება იყოს კარგი ამბავი თქვენთვის. ჰკითხეთ საკუთარ თავს, გრძნობთ თუ არა ძლიერ ემოციებს ისტორიების კითხვისას, რომლებიც ჩვეულებრივ გავლენას არ ახდენენ თქვენს ემოციებზე. რატომ გრძნობთ თავს ასე?
ნაბიჯი 7. შეისწავლეთ სურათი მიკერძოებულობისთვის
ფოტოები, მულტფილმები და სხვა სახის სურათები აღწერენ ისტორიას ისევე, როგორც სიტყვები. შეხედეთ ფოტოს მთავარ საგანს და იფიქრეთ იმაზე, თუ როგორ გამოიყურება ეს ადამიანი. მიაქციეთ ყურადღება ჩრდილებს ან ფერებს, რომლებიც საგანს საშინლად ან ბედნიერად აქცევს. განვიხილოთ, თუ როგორ მოქმედებს სურათი თქვენს გრძნობებზე, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც თქვენ მოულოდნელად თანაუგრძნობთ გარკვეულ პოლიტიკურ ჯგუფს ან შეხედულებას.
ნაბიჯი 8. შექმენით სტატიების წყაროების სია
გაარკვიეთ, როგორ ამბობენ ჟურნალისტები თავიანთ აზრს. შეხედეთ თითოეულ ციტირებულ ადამიანს და მის კუთვნილებას. განვიხილოთ, განიხილება თუ არა ერთი კონკრეტული ტიპის ორგანიზაცია სტატიაში უფრო ხშირად, ვიდრე მეორე.
მაგალითად, სტატია მოგვითხრობს სამხედრო კონფლიქტის შესახებ სხვა ქვეყანაში. ციტირებდა თუ არა ჟურნალისტი კონფლიქტში მონაწილე სხვადასხვა მხარის წყაროებს? ჩართული მხარეები არიან სამხედრო ჩინოვნიკები, დიპლომატები, პოლიტიკოსები და რაც მთავარია, ადამიანები, რომლებიც გრძნობენ კონფლიქტს. თუ სტატიაში მოყვანილია მხოლოდ სამხედრო მოსამსახურეები, ყურადღებით წაიკითხეთ და დაფიქრდით რატომ
ნაბიჯი 9. შეამოწმეთ სტატიაში მოყვანილი სტატისტიკური და კვლევის მონაცემები
ძნელია ციფრების საწინააღმდეგო არგუმენტი. სწორედ ამიტომ რიცხვები ხშირად შედის ანგარიშებში. ნუ მისცემ სტატისტიკას იმის შიშს, მაშინაც კი, თუ მათემატიკოსი არ ხარ. თქვენ მაინც შეგიძლიათ შეაფასოთ, როგორ იყენებენ ჟურნალისტები ამ ციფრებს. იპოვეთ ურთიერთობა მონაცემებსა და ავტორის მთავარ პუნქტს შორის და შეამოწმეთ აქვს თუ არა მონაცემებს აზრი.
- სტატიაში მოყვანილია მონაცემები თუ მხოლოდ კვლევის დასკვნებია შეტანილი? უზრუნველყო თუ არა ავტორმა წვდომა სრულ კვლევაზე? ავტორი მხოლოდ მოკლედ ახსენებს მონაცემების მიმოხილვას და შემდეგ აკეთებს ძლიერ დასკვნებს მტკიცებულებების გარეშე?
- თუ სტატიაში მოყვანილია მხოლოდ მცირე რაოდენობის მონაცემები, ჰკითხეთ საკუთარ თავს რატომ. შეიძლება იყოს სხვა ინფორმაცია, რომელიც რეპორტიორმა შეგნებულად გამოტოვა.
მეთოდი 2 -დან 3 -დან: იჭრება ღრმად
ნაბიჯი 1. გაეცანით გაზეთის რეპუტაციას
ზოგიერთ გაზეთს და სხვა მედიას აქვს რეპუტაცია, რომ მიდრეკილია გარკვეული პარტიებისკენ. მიაქციეთ ყურადღება გაზეთის მკითხველს და იმ საკითხებს, რომლებსაც ისინი ჩვეულებრივ უჭერენ მხარს. თუმცა, გაზეთის რეპუტაციის შესახებ ინფორმაცია არ შეგიშლით ხელს თითოეული სტატიის კრიტიკულად წაკითხვაში. თუ ვივარაუდებთ, რომ კონკრეტული გაზეთი მიკერძოებულია, ჩვენ დავიჯერებთ მას სანამ წავიკითხავთ!
გამოიყენეთ ვებსაიტები, როგორიცაა ვიკიპედია და Snopes, რათა შეამოწმოთ აქვს თუ არა გაზეთს განსაკუთრებული მიკერძოება
ნაბიჯი 2. შეხედეთ ბმულს, თუ ქსელში ხართ
ზოგჯერ, ვებსაიტს შეუძლია მიაწოდოს ინფორმაცია სტატია მიკერძოებულია თუ არა. მედიუმს უცნაური სახელით, რომლის შესახებაც არასოდეს გსმენიათ, შეიძლება არ ენდობოდეს. თუ ბმული მთავრდება.co– ით, ეს შეიძლება იყოს იმის ნიშანი, რომ თქვენ იპოვნეთ არაოფიციალური მედია, რომელიც თავს იჩენს ახალი ამბების ნამდვილ წყაროდ.
თქვენ ასევე უნდა შეგეპაროთ ეჭვი უცხო ენაზე ან წერის გზაზე როგორც ბმულებში, ასევე სტატიებში. წერა ბევრი შეცდომის გამოთქმით, ყველა დიდი ასოების ან ძახილის ნიშნით უკეთეს ყურადღებას იმსახურებს. ნაწერი სავარაუდოდ მიკერძოებულია ან ყალბი
ნაბიჯი 3. წაიკითხეთ სექცია "ჩვენს შესახებ" ონლაინ მედიის გამოყენებისას
კარგი რეპუტაციის მქონე მედია უზრუნველყოფს ამ ინფორმაციას. ეს განყოფილება გეტყვით ვინ ამტკიცებს ან ფლობს ვებსაიტს ან გაზეთს. თუ თქვენ ვერ პოულობთ ამ მონაკვეთს, შესაძლებელია, რომ მედია ცდილობს დაფაროს არალეგალური სახსრების წყარო ან არასანდო ინფორმაციის წყარო.
ნაბიჯი 4. ყურადღება მიაქციეთ სიუჟეტის განთავსებას
სიუჟეტის განთავსებას შეუძლია გითხრათ ის, რასაც გაზეთი მიიჩნევს მნიშვნელოვან და უმნიშვნელოდ. დაბეჭდილ გაზეთში, წინა გვერდი შეიცავს დიდ ისტორიებს, ხოლო უკანა მხარეს განთავსებული სიუჟეტები ნაკლებად მნიშვნელოვანად. ციფრულ გაზეთებში, სტატიები, რომლებიც მნიშვნელოვნად ითვლება, მოთავსებულია გარეკანზე ან გვერდითა ზოლში.
რომელი თემები განიხილება ყველაზე მნიშვნელოვანი და არა ძალიან მნიშვნელოვანი სიუჟეტის განთავსების საფუძველზე? რა დასკვნის გაკეთება შეგიძლიათ გაზეთის პრიორიტეტულობის შესახებ?
ნაბიჯი 5. დაუთმეთ დრო, რომ შეხედოთ მასში განთავსებულ ზოგიერთ რეკლამას
გაზეთებსა და სხვა მედიას სჭირდება ფული, რომ გააგრძელოს მუშაობა. რეკლამა იძლევა ფულს. შეამოწმეთ საიდან მოდის რეკლამების უმეტესობა და იპოვეთ ორგანიზაციის ან კომპანიის კატეგორია, რომელიც რეკლამას უკეთებს. ეს მიაწვდის ინფორმაციას იმის შესახებ, თუ რომელ კომპანიებს ან ორგანიზაციებს არ შეუტევს გაზეთი თავს.
თუ კონკრეტული კომპანია ან ინდუსტრია ძალიან ხშირად ჩნდება რეკლამებში, ეს შეიძლება იყოს პრობლემა. გაზეთებს გაუჭირდებათ ნეიტრალური რეპორტაჟების წარმოება, თუკი ისინი ცდილობენ მოიწონონ გარკვეული მხარეები
ნაბიჯი 6. ჩამოწერეთ თქვენს მიერ წაკითხული სტატიები და თქვენს მიერ მოძიებული მიკერძოებები
რაც უფრო მეტს კითხულობთ, უფრო მეტ ინფორმაციას ნახავთ ამ გაზეთების და მათ მიერ დაწერილი სტატიების შესახებ. შეინახეთ ჟურნალი თქვენს მიერ წაკითხული სტატიების, გაზეთის წყაროების და თქვენს მიერ მოძიებული მიკერძოებების შესახებ. აუცილებლად გაითვალისწინეთ სად ან ვისკენ არის მიმართული მიკერძოება.
მეთოდი 3 -დან 3: სიახლეების შემოწმება სხვადასხვა მხრიდან
ნაბიჯი 1. წაიკითხეთ ერთზე მეტი სტატია იმავე თემაზე
მოძებნეთ სტატიები გაზეთებიდან ან სხვა მედიიდან, რომლებიც ერთსა და იმავე თემას მოიცავს. წაიკითხეთ ისინი კრიტიკულად გაზეთებში მიკერძოებულობის გამო და შეადარეთ ისინი ერთმანეთს. გამოიყენეთ ეს შედარება სხვადასხვა სტატიებში გამოქვეყნებული ფაქტების მოსაძებნად. ამის შემდეგ შეგიძლიათ გააკეთოთ პირადი განსჯა კონკრეტული დებატების, პირების ან მოვლენების შესახებ.
ნაბიჯი 2. განვიხილოთ რაზე ან ვისზე არასოდეს საუბრობენ ჟურნალისტები
ეს განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია იმ შემთხვევაში, თუ რეპორტიორი ანგარიშობს მწვავე დებატებზე. ორივე მხარე სტატიაში უნდა იყოს ნათქვამი მიკერძოების გარეშე. თუ სტატია ეხება კონკრეტულ ჯგუფს და რეპორტიორი არ მოიხსენიებს ვინმეს ამ ჯგუფიდან, ეს მიკერძოების ნიშანია.
მაგალითად, თუ თქვენ კითხულობთ ისტორიას გარემოსდაცვით საკითხებთან დაკავშირებით და სტატიაში მოყვანილია მხოლოდ პოლიტიკოსები, იფიქრეთ იმაზე, თუ რატომ არ მოჰყავთ ისინი მეცნიერებს. ეს იმიტომ ხდება, რომ თემა მხოლოდ პოლიტიკოსებს ეხება თუ ჟურნალისტი იგნორირებას უკეთებს ზოგიერთი მხარის მოსაზრებებს?
ნაბიჯი 3. მოძებნეთ სტატიები, რომლებიც დაწერილია სხვადასხვა ჯგუფის ადამიანებისგან
სტატიების უმეტესობა შეიძლება სრულიად განსხვავებულად ჟღერდეს, თუ ისინი დაწერილია განსხვავებული თვალსაზრისის მქონე ადამიანების მიერ. მოძებნეთ სხვადასხვა ასაკის, სქესის, რეგიონის, პოლიტიკური პარტიისა და რასობრივი წარმოშობის ადამიანების მიერ დაწერილი სტატიები. იფიქრეთ იმაზე, თუ როგორ ამატებს განსხვავებული თვალსაზრისი კონკრეტული თემის გაგებას.
- თქვენ შეგიძლიათ წაიკითხოთ ერთი გაზეთი და ერთი ბლოგის სტატია. თქვენ გაქვთ უფლება წაიკითხოთ სტატიები სხვადასხვა წყაროდან გაზეთის სტატიებში მიკერძოებულობის შესამოწმებლად. დარწმუნდით, რომ კითხულობთ კრიტიკულად და ყურადღებით, საიდანაც მიიღებთ თქვენს ინფორმაციას.
- რაც უფრო მეტ სტატიას ან წყაროს წაიკითხავთ, მით უფრო აღმოაჩენთ, რომ ადამიანები, მოვლენები და დებატები წარმოუდგენლად რთულია. არ იქნება ერთი მარტივი ახსნა ნებისმიერ საკითხზე. არ იგრძნოთ სტრესი. შეეცადეთ ისწავლოთ რაც შეიძლება მეტი მასალა სხვადასხვა ნივთის წაკითხვით. თუ თქვენ გაქვთ ფართო ცოდნა, თქვენ უკეთ მოემზადებით რთული პრობლემების გადასაჭრელად.
ნაბიჯი 4. გამოიყენეთ ონლაინ მედია ან გადახედეთ სოციალურ მედიას, რომ ნახოთ მიიღებს თუ არა სტატიას რაიმე გამოხმაურება
ხანდახან, გაზეთების სტატიები ხალხს აღაშფოთებს, იმედგაცრუებას ან (თუმცა არც ისე ხშირად) აღელვებს. Google– ის გამოყენებით შეგიძლიათ შეამოწმოთ გამოიწვია თუ არა თქვენს მიერ არჩეული სტატია ამგვარი გამოხმაურებისა. თქვენ ასევე შეგიძლიათ ნახოთ Twitter, თუ სტატია ახლახანს გამოქვეყნდა. მიკერძოებული სტატიების შესახებ დაპირისპირება შეიძლება სწრაფად გავრცელდეს.
გამოხმაურების დათვალიერება ბევრს გეტყვით იმაზე, თუ ვინ უჭერს მხარს და არ უჭერს მხარს სტატიის შინაარსს. მიუხედავად იმისა, რომ ის ავტომატურად არ გეუბნებათ თუ არა სტატია მიკერძოებული, ეს კარგი საშუალებაა იმის გასარკვევად, თუ ვის მოეწონა იგი და დაგეხმარებათ გაარკვიოთ ვის მხარს უჭერს ან ავნებს სტატია
Რჩევები
- როდესაც გაზეთის სტატიაში მიკერძოებულობას ეძებთ, იფიქრეთ იმაზე, თუ როგორ მოქმედებს თქვენი მიკერძოება თქვენს რეაქციაზე სტატიაზე.
- ისწავლეთ გაყალბებული ამბების გამოყოფა სატირული სტატიებისგან. ზოგიერთი ვებგვერდი, როგორიცაა TheOnion.com, წერს პაროდიებს მიმდინარე მოვლენების შესახებ.
