დღეს, ოფიციალური დებატები არის ერთ -ერთი აქტივობა, რომელიც ჩვეულებრივ გამოიყენება როგორც აკადემიური დავალება იმ სტუდენტებისთვის, რომლებიც ჯერ კიდევ საშუალო სკოლაში არიან ან რომლებმაც დააგემოვნეს უნივერსიტეტი. კერძოდ, დებატების პროცესი ზოგადად მოიცავს ორ პიროვნებას ან ორ გუნდს, რომლებსაც განსხვავებული შეხედულებები აქვთ ამ საკითხზე. მიუხედავად იმისა, რომ ვიღაც არის დებატების ექსპერტი, სინამდვილეში დებატების ჩარჩო მაინც საჭიროა იმის უზრუნველსაყოფად, რომ გამოყენებული არგუმენტები მართლაც ეფექტური, სტრუქტურირებული და ყოვლისმომცველი იყოს. სამწუხაროდ, დებატების მონახაზის დაწერა არც ისე ადვილია, როგორც ხელისგულზე გადაბრუნება. სწორედ ამიტომ, ეს სტატია აქ დაგეხმარებათ დებატების ფარგლებში შენობების კლასიფიკაციაში და მათი სრული არგუმენტის სახით წარმოდგენაში. გსურთ იცოდეთ მეტი ინფორმაცია? წაიკითხეთ ეს სტატია!
ნაბიჯი
მეთოდი 3 -დან 3: კვლევის ჩატარება
ნაბიჯი 1. განსაზღვრეთ დებატების ტიპი კონტურის შექმნამდე
ძირითადად, არსებობს რამდენიმე სახის დებატები, როგორიცაა საპარლამენტო დებატები და ლინკოლნ-დუგლასის დებატები, რომელთაგან თითოეულს აქვს საკუთარი ორგანიზაციული სტრუქტურა და საბოლოოდ განსაზღვრავს თანმიმდევრობით, რომელშიც დებატების თითოეული მონაწილე წარმოაჩენს არგუმენტებს. სწორედ ამიტომ, დებატების ჩარჩო უნდა იყოს მორგებული იმ დებატების სტრუქტურას ან ტიპს, რომელსაც თქვენ ჩაატარებთ.
- გუნდთაშორისი დებატები დებატების ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული სახეობაა. ამ ტიპის დებატებში, ზოგადად, პირველი ტური შედგება ორი სეგმენტისგან და თითოეულ სეგმენტში თითოეულ გუნდს აქვს შესაძლებლობა წარმოადგინოს თავისი არგუმენტები. იმავდროულად, მეორე ნახევარში, თითოეულ გუნდს კვლავ ჰქონდა საკუთარი სეგმენტი, რათა უარყო პირველ ტაიმში წარმოდგენილი მოწინააღმდეგე გუნდის არგუმენტები.
- იმავდროულად, ლინკოლნ-დუგლასის დებატებში, ერთ მხარეს ან გუნდს აქვს შესაძლებლობა წარმოადგინოს თავისი არგუმენტი. შემდეგ, მეორე გუნდს ჰქონდა შესაძლებლობა განიხილოს არგუმენტი. ამის შემდეგ, იგივე პროცესი მეორდება მეორე გუნდზე. საბოლოო ჯამში, თითოეულ გუნდს ჰქონდა შანსი გამოეხატა თავისი საბოლოო უარყოფა.
ნაბიჯი 2. გამოიკვლიეთ დებატების კითხვები, რათა დაადგინოთ რომელი მხარე დაიკავებთ
მოიძიეთ ინფორმაცია სანდო წყაროებიდან, როგორიცაა ჟურნალები და აკადემიური ტექსტები, რათა გაზარდოთ თქვენი თემის გაგება. კერძოდ, ყურადღება გაამახვილეთ ფაქტების, სტატისტიკის, ციტატების, შემთხვევის მაგალითების და თემასთან დაკავშირებული სხვა მასალის მოძიებაზე. შემდეგ, შეგროვებული მტკიცებულებების საფუძველზე, აირჩიე ის მხარე, რომელსაც აქვს ძლიერი არგუმენტი, თუ ეს შესაძლებელია.
- მაგალითად, თუ მსჯელობის თემაა ელექტრო მანქანების როლი გარემოს დაზიანებაში და გაზზე მომუშავე ავტომობილების როლი იმავე საკითხზე, შეეცადეთ შეაგროვოთ მასალა აკადემიური ჟურნალებიდან და არაკომერციული ორგანიზაციებიდან, რომლებიც აკონტროლებენ მომხმარებელთა ქცევას ნახშირბადის ემისიის დონეზე. ნახშირბადის გავლენა გარემოს დაზიანებაზე და მიიღეთ ოფიციალური ციტატები ამ თემაზე ექსპერტების განცხადებებისაგან, როგორიცაა გარემოსდაცვითი მეცნიერები და ავტომობილის ქარხნების მფლობელები ან მუშები.
- თუ დებატების ჩარჩო შექმნილია დავალების ღირებულების დასაკმაყოფილებლად და თქვენ გიჭირთ არჩევანის გაკეთება რომელი მხარისთვის იბრძოლოთ, უმჯობესია პირველ რიგში ყურადღება გაამახვილოთ რაც შეიძლება მეტი მტკიცებულების შეგროვებაზე თქვენი არგუმენტის შემდგომ გასაძლიერებლად.
- რა არგუმენტს აირჩევთ, დარწმუნდით, რომ ის ლოგიკურად ჟღერს და თან ახლავს სხვადასხვა სახის შესაბამისი და დამაჯერებელი დამამტკიცებელი მტკიცებულება.
- არ დაგავიწყდეთ ჩაწეროთ ყველა ის ინფორმაცია, რასაც ციტირებთ.
- თითოეული თქვენ მიერ მოპოვებული დამამტკიცებელი მტკიცებულებისათვის ეცადეთ იპოვოთ სხვა ფაქტები მტკიცებულებების უარსაყოფად ან გასაქარწყლებლად. ეს მეთოდი ძალიან ეფექტურია მოგვიანებით თქვენი არგუმენტის გასაძლიერებლად.
- დაიმახსოვრე, სჯობს შეაგროვო ძალიან ბევრი ინფორმაცია, ვიდრე არ გააკეთო საკმარისი კვლევა და დამთავრდეს დამამტკიცებელი საბუთების გარეშე.
ნაბიჯი 3. დააჯგუფეთ ყველა მტკიცებულება, რომელსაც აღმოაჩენთ თქვენი კვლევის დროს
ფურცელზე ჩაწერეთ ყველა მტკიცებულება, რომელსაც შეუძლია თქვენი მთავარი არგუმენტის დამტკიცება, დაწყებული ყველაზე გავლენიანი მტკიცებულებებით, საშუალო დონის მტკიცებულებებით და დამთავრებული უძლიერესი საბოლოო მტკიცებულებებით. შემდეგ, შეადგინეთ მსგავსი სიები, რათა ჩამოთვალოთ ურთიერთსაწინააღმდეგო მტკიცებულებები სხვადასხვა სამუშაო ფურცლებზე.
- მაგალითად, თუ ყველაზე გავლენიანი დამამტკიცებელი საბუთია გრაფიკა, რომელიც აჩვენებს, რომ გაზზე მომუშავე მანქანები ელექტროენერგიაზე ორჯერ მეტ ნახშირბადის ემისიას გამოიმუშავებენ, ეს ფაქტი თქვენს მტკიცებულებათა სიის სათავეში მოათავსეთ.
- თუ დებატები გრძელია და/ან განსახილველი თემა არის რთული, სცადეთ მტკიცებულება გაყავით რამდენიმე კატეგორიად, როგორიცაა სამართლებრივი, მორალური და ეკონომიკური.
- სულ მცირე, შეიტანეთ სამი ფაქტი ან დამამტკიცებელი მტკიცებულება დებატების ფარგლებში.
3 მეთოდი 2: ძირითადი მონახაზის შექმნა
ნაბიჯი 1. დაიცავით მონახაზის შექმნის ძირითადი პრინციპები, რათა შედეგი იყოს სისუფთავე და სტრუქტურირებული
მიუხედავად იმისა, რომ მასალის თანმიმდევრობა ნამდვილად დამოკიდებულია გამოყენებული დებატების ტიპზე, დებატების ჩარჩოს ფორმატი მაინც უნდა დაიცვას ძირითადი წესები, რომლებიც ზოგადად გამოიყენება. მაგალითად, დებატების მონახაზის სათაურები და ქვესათაურები უნდა აღინიშნოს რომაული ციფრებით, დიდი ასოებით და არაბული ციფრებით.
- გაყავით ინფორმაცია ნაწილებად. საერთოდ, მთავარი სათაურის ნაწილი შევსებული იქნება თქვენი არგუმენტით, ხოლო ქვესათაურის ნაწილი შევსებული იქნება გარკვეული მტკიცებულებებით არგუმენტის გასამყარებლად.
- გამოიყენეთ სწორი სიმბოლოები. ფაქტობრივად, დებატების ჩარჩოს თითოეულ დონეს აქვს თავისი სიმბოლო. მაგალითად, ძირითადი სათაურები აღინიშნება რომაული ციფრებით (I, II, III, IV). იმავდროულად, ქვესათაურის განყოფილება აღინიშნება დიდი ასოებით (A, B, C), ხოლო ქვესათაურის ნაწილი (მეორე ქვესათაური) არაბული ციფრებით (1, 2, 3). შეინარჩუნეთ ეს თანმიმდევრულობა მთლიანი მონახაზის განმავლობაში.
- დარწმუნდით, რომ თითოეული დონე ჩაწერილია ან აკრეფილია შეწეული. ეს კონცეფცია გაგიადვილებთ არგუმენტების ნაკადის მონიტორინგს და ზუსტი მონახაზის ფორმატის შენარჩუნებას.
ნაბიჯი 2. დაიწყეთ შესავლის ან შესავლის აღწერა
შესავალში ან შესავალში შეიტანეთ კვლევის საკითხის ან დებატების თემის მონახაზი, ასევე თეზისის განცხადება, რომელიც აჯამებს თქვენს მთელ არგუმენტს. თუ დებატების მონახაზი იქმნება ხელით, მოათავსეთ ფურცლის ზედა ნაწილი, რასაც მოჰყვება სიტყვა „შესავალი/შესავალი“. შემდეგ, დაამატეთ დახრილი წერტილი, რომელიც შეიცავს დებატების თემის შეჯამებას, რასაც მოჰყვება კიდევ ერთი წერტილი, რომელიც შეიცავს თქვენს ნაშრომს.
- სადისერტაციო ნაშრომს უნდა შეეძლოს ახსნას ის მხარე, რომელსაც დებატებში იღებ და შენი არგუმენტის მიზეზები უფრო ძლიერია ვიდრე მოწინააღმდეგის არგუმენტი.
- მაგალითად, თუ დებატების თემაა ელექტრო მანქანების გავლენა გაზის მანქანებზე გაზის გამონაბოლქვის წარმოებაზე, თქვენი თეზისის განცხადება იქნება:”ელექტრო მანქანები უფრო ეკოლოგიურად სუფთაა ვიდრე ბენზინი”.
ნაბიჯი 3. ჩამოწერეთ თქვენი მთავარი არგუმენტი სადისერტაციო განცხადების სახით
დაამატეთ მეორე სათაური სათაურით "არგუმენტირება", შემდეგ შეიტანეთ ქვესათაური, რომელიც შეიცავს თქვენს ძირითად არგუმენტს ან თეზისის განცხადებას ქვემოთ. იდეალურ შემთხვევაში, განყოფილება ივსება ყველაზე დამაჯერებელი მტკიცებულებებით, რომ დაადასტუროს თქვენი არგუმენტი.
მაგალითად, თუ თქვენ ამტკიცებთ, რომ ელექტრო მანქანები უფრო ეკოლოგიურად სუფთაა ვიდრე ბენზინი, რადგან ისინი ნაკლებ ნახშირორჟანგს გამოიმუშავებენ, თქვენი მთავარი არგუმენტის ან თეზისის მაგალითი იქნება: "ელექტრო მანქანები აწარმოებენ ნაკლებ ნახშირორჟანგს, ვიდრე ბენზინის მანქანები"
ნაბიჯი 4. ჩართეთ შესაბამისი და მნიშვნელოვანი მტკიცებულება ძირითადი არგუმენტის გასამყარებლად
დაამატეთ მეორე ქვესათაური მთავარი არგუმენტის ქვეშ და შეავსეთ განყოფილება შესაბამისი მტკიცებულებების მოკლე ახსნით, რომელსაც შეუძლია ძირითადი არგუმენტის დამტკიცება. შემდეგ, შეიტანეთ ბოლო ქვესათაური, რომ აგიხსნათ მთავარი არგუმენტის მნიშვნელობა იმ საქმისთვის, რომელსაც თქვენ იცავთ დებატების პროცესში.
მაგალითად, შეიტანეთ მტკიცებულება, რომ ელექტრო მანქანები გამოიმუშავებენ ნაკლებ ნახშირორჟანგს, ვიდრე გაზზე მომუშავე მანქანები, სტატისტიკის კრებულს, რომელიც შეგიძლიათ მიიღოთ ოფიციალური სამთავრობო ვებგვერდებიდან, როგორიცაა ენერგეტიკისა და მინერალური რესურსების სამინისტროდან და/ან სამინისტროდან გარემოს დაცვისა და სატყეო მეურნეობის
ნაბიჯი 5. გაიმეორეთ იგივე პროცესი თითოეული არგუმენტის დასახატად
შექმენით ქვესათაური თითოეული არგუმენტისთვის, შემდეგ შეიტანეთ შესაბამისი და მნიშვნელოვანი დამამტკიცებელი მტკიცებულება თითოეული არგუმენტის ქვემოთ.
ნაბიჯი 6. მოამზადეთ უკუჩვენებები შესაძლო ურთიერთსაწინააღმდეგო არგუმენტებზე პასუხის გასაცემად
დებატების პროცესის შუაგულში თქვენ გექნებათ შესაძლებლობა უარყოთ ან ეჭვქვეშ დააყენოთ თქვენი მოწინააღმდეგის არგუმენტი. სანამ დებატები დაიწყება, გარკვეული დრო დაუთმეთ იმ არგუმენტების იდენტიფიცირებას, რაც შესაძლოა მოწინააღმდეგემ წამოაყენოს და იმ არგუმენტების უმეტესობას, რომელთა საწინააღმდეგოდ თქვენ ალბათ შეხვდებით კვლევის პროცესში. რამოდენიმე შესაძლო საპირისპირო არგუმენტის შეგროვების შემდეგ, მოძებნეთ უკუჩვენებები თითოეული არგუმენტიდან მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მეორე მხარე წარმოაჩენს ამ არგუმენტს დებატების პროცესში.
- მაგალითად, თუ თქვენ გონივრულად დარწმუნებული ხართ, რომ მეორე მხარე დაადანაშაულებს თქვენს არგუმენტს მიკერძოებული წყაროდან, მოამზადეთ უარყოფა სხვადასხვა წყაროებიდან დამხმარე მტკიცებულებების ძიებით.
- შეხედეთ უარყოფას მათი არგუმენტის თითოეული ასპექტიდან და არა ერთი მთლიანი არგუმენტიდან. ამით თქვენი დებატები უდავოდ უფრო მყარი და უსაფრთხო იქნება.
- დიდი ალბათობით, მოწინააღმდეგის არგუმენტი ყოველთვის ეწინააღმდეგება შენსას. ანუ, თუ თქვენი არგუმენტი ფოკუსირებულია იდეის ან პოლიტიკის უპირატესობებზე, მოწინააღმდეგის არგუმენტი ფოკუსირდება ერთი და იმავე იდეის ან პოლიტიკის ნაკლოვანებებზე. თუ თქვენ შეგიძლიათ მეტი ყურადღება მიაქციოთ ამ ასპექტს, გარდა იმისა, რომ შეძლებთ დაამტკიცოთ მოწინააღმდეგის არგუმენტის არარსებობა, ასევე შეგიძლიათ უფრო ადვილად წამოაწყოთ პირადი არგუმენტები აუდიტორიის წინაშე.
ნაბიჯი 7. დაამატეთ ნებისმიერი საჭირო დეტალი
მას შემდეგ რაც შექმნით არგუმენტების და უარყოფის მონახაზს, დაიწყეთ მეტი დეტალის დამატება, რათა გააძლიეროთ თქვენი ნაწერი ან სადავო მასალა თემაზე. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, შეინახეთ დებატების მონახაზი თავებად, ნაწილებად და წერტილებად, მაგრამ შეიტანეთ უფრო სრულყოფილი წინადადებები, შესაბამისი კითხვები და მნიშვნელოვანი მტკიცებულებები, რომ თქვენი არგუმენტი იყოს უფრო მდიდარი და ყოვლისმომცველი.
დაასრულეთ მონახაზი, თითქოს მართლა კამათობდით. ეს დაგეხმარებათ უკეთ გაიგოთ თქვენი პირადი არგუმენტები, ასევე იპოვოთ ლოგიკური კითხვები და უკუაგდოთ თქვენი მოწინააღმდეგის არგუმენტები
მეთოდი 3 -დან 3: ლოგიკური შეცდომების თავიდან აცილება
ნაბიჯი 1. მოერიდეთ ჩალის კაცის არგუმენტის გამოყენებას
ერთ -ერთი ყველაზე გავრცელებული ლოგიკური შეცდომა, რომელსაც დებატების ჩარჩოების შედგენისას უშვებენ დამწყები დებატები, არის ჩალის კაცი. კერძოდ, ჩალის კაცის ლოგიკური შეცდომა ხდება მაშინ, როდესაც თქვენ არასწორად განმარტავთ მოწინააღმდეგის განზრახვას და წარუდგენთ არასწორ ინტერპრეტაციას აუდიტორიის წინაშე. დარწმუნდით, რომ არ დაუშვებთ ამ შეცდომას და მოემზადეთ დაუპირისპირდეთ ოპონენტებს, რომლებიც ამას თქვენ აკეთებენ.
მაგალითად, თუ თქვენი არგუმენტი ფოკუსირებულია სიკვდილით დასჯის გაუქმებაზე, თქვენმა ოპონენტმა შეიძლება დაუშვას ლოგიკური შეცდომა და დაადანაშაულოს მსხვერპლის ოჯახის მიმართ თანაგრძნობის არქონაში, ან რომ თქვენ არ გსურთ დამნაშავემ განიცადოს მისი ქმედებების შედეგები. რა
ნაბიჯი 2. ნუ იფიქრებთ, რომ თავიდან აიცილოთ მოლიპულ ფერდობზე ლოგიკური შეცდომები
ეს ლოგიკური მცდარი წარმოდგენა ხდება იმ შემთხვევაში, თუ თქვენ ჩათვლით, რომ ადრე თუ გვიან, რაღაც ძალიან ექსტრემალური აუცილებლად მოხდება, თუკი ამ დროს რაიმე მსგავსი, ნაკლებად ექსტრემალური მოხდება. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ინტუიციურად ჟღერს, სინამდვილეში არგუმენტი არ ემყარება სწორ ლოგიკას და ამიტომ, თავიდან უნდა იქნას აცილებული.
მაგალითად, თუ თქვენი არგუმენტი ფოკუსირებულია ერთსქესიანთა ქორწინების ლეგალიზაციაზე, თქვენი მოწინააღმდეგე შეიძლება მოექცეს მოლიპულ ლოგიკაში, ვივარაუდოთ, რომ მას შემდეგ რაც ერთსქესიანთა ქორწინება დაკანონდება, ადრე თუ გვიან სახელმწიფო დაკანონებს ადამიანებსა და ცხოველებს შორის სექსუალურ ურთიერთობას
ნაბიჯი 3. ნუ დაესხებით პირადად თქვენს ოპონენტს, რათა თავიდან აიცილოთ სარეკლამო ჰომინემის ლოგიკური შეცდომები
ხშირად არგუმენტებში წაგებული მხარე იყენებს, ეს ლოგიკური ცდომილება ხდება მაშინ, როდესაც ერთი მხარე ახორციელებს მეორეს პირად თავდასხმას, იმის ნაცვლად, რომ ფოკუსირება მოახდინოს არგუმენტზე შეტევაზე, რომელიც მიჩნეულია შეუსაბამოდ. ამგვარი ქცევა არც ლოგიკურია და არც ეთიკური, ამიტომ ის მაქსიმალურად უნდა იქნას აცილებული ფორმალური დებატების სიტუაციებში.
- მაგალითად, თუ თქვენ შეადგინეთ ძალიან სრულყოფილი და მკაფიო არგუმენტი, მაგრამ თქვენი მოწინააღმდეგე არ არის, მათ შეუძლიათ სცადონ შეტევა თქვენი ცუდი აკადემიური ნიშნის ნაცვლად თქვენი არგუმენტისა, როგორც ბრძოლის საშუალება. მაშინაც კი, თუ ცუდად გაიტანთ გესმით, გესმით, რომ თავდასხმა შეუსაბამოა მოცემულ თემასთან და ამიტომ არ არის ლოგიკურად მართებული.
- მაშინაც კი, თუ თქვენი ოპონენტი ჩხუბში პირად თავდასხმას ახორციელებს, არასოდეს გააკეთოთ იგივე. ლოგიკურად ხარვეზის გარდა, ეს ქცევა უკიდურესად უპატივცემულოა.
ნაბიჯი 4. გამოიყენეთ კონკრეტული დიქტიკა ორაზროვნების თავიდან ასაცილებლად
ორაზროვანი და/ან ძალიან ზოგადი დიქციის გამოყენებამ შეიძლება გაუადვილოს თქვენს მოწინააღმდეგეს თქვენი ახსნის გაგება. შედეგად, მათ შეუძლიათ უფრო ადვილად შეტევა მოახდინონ თქვენს არგუმენტზე და მოგაჩვენოთ სულელურად, რადგან არ იცით რაზე ლაპარაკობთ.
მაგალითად, თუ თქვენ ირწმუნებით, რომ ელექტრო მანქანები "ყოველთვის" უფრო სუფთაა ვიდრე ბენზინზე მომუშავე მანქანები, თქვენს მეტოქეს შეეძლო შეექმნა არგუმენტი იმით, რომ ავტომობილის სარეცხ მანქანაში გაზის მანქანა ჯერ კიდევ უფრო სუფთაა ვიდრე ტალახში დაფარული ელექტრო მანქანა. ასეთი ორაზროვნების თავიდან ასაცილებლად, ნუ გამოიყენებთ ორაზროვან დიქტაციას, როგორიცაა "ყოველთვის"
ნაბიჯი 5. თავიდან აცილება bandwagon ლოგიკური შეცდომები
სინამდვილეში, ეს არის ერთ -ერთი ყველაზე გავრცელებული ლოგიკური შეცდომა, როდესაც ფიქრობთ, რომ რაღაც არის სწორი ან კარგი, მხოლოდ იმიტომ, რომ ადამიანების უმეტესობას ერთი და იგივე აზრი აქვს. ეს ლოგიკური სიცრუე ასევე ცნობილია როგორც "მიმართვა მოსახლეობისათვის".
მაგალითად, თქვენ ვერ ამტკიცებთ, რომ სიკვდილით დასჯა არის ყველაზე ეფექტური შედეგი, მხოლოდ იმიტომ, რომ ადამიანების უმეტესობა მხარს უჭერს პოლიტიკას
ნაბიჯი 6. ფრთხილად იყავით, რომ არ გააკეთოთ ცრუ დილემის ლოგიკური შეცდომა
ხშირად გამოიყენება დებატების ბოლოს აუდიტორიის არგუმენტის მხარდამჭერის მნიშვნელობის ხაზგასასმელად, ეს ცდომილება ხდება მაშინ, როდესაც თქვენ შესთავაზებთ აუდიტორიას მხოლოდ ორ საბოლოო ვარიანტს (შავ -თეთრს), სინამდვილეში კი არსებობს სხვა მრავალი ვარიანტი. თუ თქვენ დაუშვებთ ამ შეცდომას და თქვენი მოწინააღმდეგე უარყოფს მას მესამე ვარიანტის მიცემით, რა თქმა უნდა თქვენი არგუმენტი ძალიან სუსტად ჟღერს.
