სტატიის მიმოხილვა არის სხვა ავტორების სტატიების შეჯამება და შეფასება. მასწავლებლები ხშირად აძლევენ სტატიის მიმოხილვის წერას, რათა მოსწავლეებმა გაეცნონ ექსპერტთა მუშაობას სხვადასხვა სფეროში. ექსპერტებს ასევე ხშირად სთხოვენ გადახედონ სხვა პროფესიონალების მუშაობას. სტატიის ძირითადი ასპექტებისა და არგუმენტების გააზრება ძალიან მნიშვნელოვანია ზუსტი დასკვნების გამოსატანად. ძირითადი თემის ლოგიკური შეფასება, დამხმარე არგუმენტები და წინადადებები შემდგომი კვლევისათვის განხილვის მნიშვნელოვანი ელემენტებია. აქ მოცემულია რამდენიმე სახელმძღვანელო სტატიის მიმოხილვის დასაწერად.
ნაბიჯი
მეთოდი 1 – დან 2 – დან: მომზადება მიმოხილვის დასაწერად
ნაბიჯი 1. გაიაზრეთ რა არის სტატიის მიმოხილვა
სტატიის მიმოხილვები იწერება მკითხველებისთვის, რომლებიც კარგად იცნობენ სტატიის თემას და არა ზოგადად მკითხველებს. მიმოხილვითი სტატიის წერისას თქვენ შეაჯამებთ ძირითად ასპექტებს, არგუმენტებს, პოზიციებს და დასკვნებს და შემდეგ გააკრიტიკებთ სტატიის წვლილს ამ სფეროში და მის საერთო ეფექტურობას.
- სტატიების მიმოხილვები წარმოადგენენ ერთზე მეტ მოსაზრებას. თქვენ ჩაერთვებით სტატიაში, რათა გამოიმუშაოთ პასუხები ნასწავლი ავტორის იდეებზე. თქვენ უპასუხებთ და გამოიყენებთ იდეებს, თეორიებსა და კვლევებს თქვენივე კვლევებიდან. სტატიების კრიტიკა დაეფუძნება მტკიცებულებებს და გამჭრიახობას.
- სტატიის მიმოხილვები ეხმიანება მხოლოდ ავტორის კვლევას. ეს მიმოხილვა არ იძლევა ახალ კვლევას.
- სტატიების მიმოხილვა აჯამებს და აფასებს სტატიებს.
ნაბიჯი 2. დაფიქრდით სტატიის მიმოხილვის სტრუქტურაზე
სანამ განსახილველ სტატიას წაიკითხავთ, უნდა გესმოდეთ, როგორ იქნება სტრუქტურირებული სტატიის მიმოხილვა. ეს დაგეხმარებათ გაიგოთ როგორ წაიკითხოთ სტატიები, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ დაწეროთ ეფექტური მიმოხილვები. მიმოხილვა იქნება ორგანიზებული შემდეგ ნაწილებად:
- შეაჯამეთ სტატია. ფოკუსირება მოახდინეთ მნიშვნელოვან ასპექტებზე, დადასტურებებზე და ინფორმაციაზე.
- იმსჯელეთ ამ სტატიის დადებით ასპექტებზე. დაფიქრდით იმაზე, თუ რა გახდა ავტორი კარგი წერისთვის, მისი კარგი ასპექტები და სიღრმისეული დაკვირვებები.
- გამოავლინეთ სტატიაში არსებული წინააღმდეგობები, ხარვეზები და შეუსაბამობები. გაარკვიეთ არის თუ არა მასში საკმარისი მონაცემები ან კვლევა ავტორის მტკიცების გასამყარებლად. მოძებნეთ პასუხგაუცემელი კითხვები სტატიაში.
ნაბიჯი 3. ჯერ შეისწავლეთ სტატია
დაიწყეთ სათაურის, რეფერატის, შესავლის, თითოეული აბზაცის წინადადების შესწავლით და დასკვნით. შემდეგ წაიკითხეთ პირველი რამდენიმე აბზაცი, რასაც მოჰყვება დასკვნა. ეს ნაბიჯები დაგეხმარებათ დაიწყოთ ავტორის ძირითადი არგუმენტების და ასპექტების ამოცნობა. შემდეგ წაიკითხეთ მთელი სტატია. თუ პირველად კითხულობთ მას, წაიკითხეთ მონახაზი - ანუ მოძებნეთ სტატიის საერთო არგუმენტი და მიზანი.
- ჩაწერეთ ნებისმიერი სიტყვა ან პრობლემა, რომელიც არ გესმით და ნებისმიერი შეკითხვა.
- მოძებნეთ უცნობი ტერმინების ან ცნებების მნიშვნელობა, რათა სრულად გაიგოთ სტატია.
ნაბიჯი 4. ყურადღებით წაიკითხეთ სტატია
წაიკითხეთ სტატია ორჯერ ან სამჯერ. გამოიყენეთ მარკერი ან კალამი ჩანაწერების ჩასატარებლად ან მნიშვნელოვანი პუნქტების აღსანიშნავად. მონიშნეთ ძირითადი ასპექტები და დამამტკიცებელი ფაქტები. ნუ: მონიშნეთ ყველა აბზაცი, მხოლოდ ძირითადი ასპექტები.
ჩვენ გირჩევთ: შეავსოთ ყველაზე მნიშვნელოვანი ასპექტები შენიშვნებით ან სხვა მითითებებით.
- დააკავშირეთ ის, რაც წაიკითხეთ სტატიაში, თემის ცოდნასთან. იფიქრეთ იმაზე, რაც განიხილეთ კლასში ან სხვა წაკითხულ სტატიებში. არის სტატია შესაბამისი თუ არა თქვენი წინა ცოდნით? არის თუ არა სტატია დაფუძნებული სფეროს სხვა ცოდნაზე? გაარკვიეთ, თუ როგორ არის სტატია განსახილველი მსგავსი და განსხვავდება სხვა სტატიებისგან, რომლებიც თქვენ წაიკითხეთ ამ თემაზე.
- დიდი ყურადღება მიაქციეთ სტატიის მნიშვნელობას. დარწმუნდით, რომ ნამდვილად გესმით. სტატიის კარგი მიმოხილვის დასაწერად ერთადერთი გზაა სტატიის გაგება.
ნაბიჯი 5. გადაწერეთ სტატია
ამის გაკეთება შეგიძლიათ როგორც უფასოდ დაწერილი აბზაცი, ასევე მონახაზი. დაიწყეთ სტატიის გადაწერით. ფოკუსირება გააკეთეთ სტატიაში არსებულ არგუმენტებზე, კვლევებსა და დადასტურებებზე. დარწმუნდით, რომ ჩართეთ ყველა მნიშვნელოვანი ასპექტი. ასევე მნიშვნელოვანია იყოს ზუსტი. ნუ: დაუთმეთ დრო წინადადებების რედაქტირებას ან შედგენას. ეს მონახაზი მხოლოდ დაგეხმარება.
ჩვენ გირჩევთ: დაწერეთ მკაფიოდ და სტრუქტურირებული თქვენი გაგების შესამოწმებლად.
- სხვა მეთოდით, ჩამოაყალიბეთ სტატიის ძირითადი ასპექტები, დამხმარე კვლევები ან არგუმენტები. ეს მონახაზი არის სტატიის ძირითადი ასპექტების გამეორება და არ შეიცავს თქვენს აზრს.
- სტატიის გადაწერის შემდეგ, გაეცანით სტატიის რომელ ნაწილს გსურთ თქვენი მიმოხილვა. თქვენ შეგიძლიათ გაამახვილოთ ყურადღება თეორიულ მიდგომაზე, სტატიის შინაარსზე, მტკიცებულებების წარმოდგენაზე ან ინტერპრეტაციაზე, ან სტატიის სტილზე. თქვენ ყოველთვის გააშუქებთ სტატიაში არსებულ ძირითად საკითხებს, მაგრამ ხანდახან ასევე შეგიძლიათ ყურადღება გაამახვილოთ გარკვეულ ასპექტებზე. ეს სასარგებლოა, თუ გსურთ თქვენი მიმოხილვის ფოკუსირება სტატიის შინაარსზე.
- გადახედეთ მოკლე შინაარსს ზედმეტი ნივთების აღმოსაფხვრელად. გამორიცხეთ ნებისმიერი დამატებითი არგუმენტი ან ინფორმაცია, რომელიც ნაკლებად მნიშვნელოვანია.
ნაბიჯი 6. დაწერეთ მოსაზრების მონახაზი
გადახედეთ სტატიის შეჯამების თითოეულ ასპექტს, რომ ნახოთ, გააკეთა თუ არა ავტორმა ზუსტი და მკაფიო სტატია. ჩამოწერეთ ყველაფერი ეფექტური წერის შესახებ, ახალი წვლილი ამ სფეროში, ასევე სტატიის ის სფეროები, რომლებიც გაუმჯობესებას საჭიროებს. შეადგინეთ ძლიერი და სუსტი მხარეების სია. მაგალითად, სტატიის სიძლიერე არის კონკრეტული პრობლემის მკაფიო დასკვნა. მაგალითად, სტატიების სისუსტე იმაში მდგომარეობს, რომ ისინი არ გვთავაზობენ ახალ ინფორმაციას ან გადაწყვეტილებებს. გამოიყენეთ კონკრეტული მაგალითები და მითითებები. მაგალითად, სტატიას შესაძლოა არასწორი მოჰყვეს პოპულარული კვლევის ფაქტები. ჩაწერეთ ეს დაკვირვებები მონახაზში და მოძებნეთ ფაქტები კვლევიდან თქვენი დაკვირვების დასადასტურებლად. დაფიქრდით შემდეგ კითხვებზე, რომლებიც დაგეხმარებათ კრიტიკაში და სტატიაში მოხვედრაში:
- რა არის აღწერილი სტატიაში?
- რა არის თეორიული ჩარჩოები ან ვარაუდები?
- არის თუ არა ძირითადი ცნებები ნათლად ჩამოყალიბებული?
- რამდენად ადეკვატურია მტკიცებულება?
- როგორ შეესაბამება სტატიას კითხვის წყაროები და სფერო?
- ზრდის სტატია სტატიის თემის ცოდნას?
-
რამდენად ნათელია ავტორის ნაწერი? ნუ: შეიტანეთ თქვენი ზედაპირული აზრი ან პირადი რეაქცია.
უკეთესი: ყურადღება მიაქციეთ თქვენს პირად ცრურწმენებს, რათა შეძლოთ მათი ჩახშობა.
მეთოდი 2 -დან 2: მიმოხილვითი სტატიების წერა
ნაბიჯი 1. დაიწყეთ სათაურით
სათაური უნდა ასახავდეს მიმოხილვის ფოკუსს. გაარკვიეთ დეკლარაციულ სათაურებს, აღწერილ სათაურებს ან დაკითხვას.
ნაბიჯი 2. ციტირება სტატია
სათაურის ქვეშ ჩაწერეთ სტატიის სრული ციტატა შესაბამისი წერის სტილში. გადადით შემდეგ სტრიქონზე მიმოხილვის დასაწყებად. არ გამოტოვოთ ზღვარი ციტატასა და პირველ წინადადებას შორის.
მაგალითად, შეერთებული შტატების თანამედროვე ენის ასოციაციის (MLA) წერის სახელმძღვანელოში, ციტატა შეიძლება იყოს ასეთი: დუვალ, ჯონ ნ. არიზონა კვარტალური 50.3 (1994): 127-53. ბეჭდვა
ნაბიჯი 3. სტატიის იდენტიფიცირება
დაიწყეთ მიმოხილვა სტატიის სათაურისა და ავტორის, ჟურნალის სათაურისა და გამოქვეყნების წლის მითითებით პირველ აბზაცში.
მაგალითად: სტატია "პრეზერვატივის გამოყენება გაზრდის შიდსის გავრცელებას", დაწერილია ენტონი ზიმერმანის, კათოლიკე მღვდლის მიერ
ნაბიჯი 4. დაწერეთ შესავალი
განხილვის სტატიის შესავალს ექნება საიდენტიფიკაციო წინადადება. შესავალი ასევე აღნიშნავს სტატიის მთავარ თემას, არგუმენტებს და ავტორის დადასტურებას. თქვენ ასევე უნდა გამოხატოთ ავტორის შეხედულებები. ზოგჯერ შეხედულებას რამდენიმე ასპექტი აქვს. ეს შეხედულებები შეიძლება არ იყოს მკაფიოდ გამოხატული სტატიაში, ასე რომ თქვენ თავად უნდა გაარკვიოთ. ნუ: გააკეთე განცხადებები პირველი პირის (I) წინადადებებში.
სასურველია: სტატიის ზოგადი ხედვა მესამე პირის წინადადებებში ფორმალურად და აკადემიურად.
- შესავალი უნდა იყოს მხოლოდ მიმოხილვის 10-25 პროცენტი.
- დაასრულეთ შესავალი ხედვით. ხედში უნდა აღინიშნოს ზემოაღნიშნული საკითხები. მაგალითად: მიუხედავად იმისა, რომ ავტორს აქვს კარგი ასპექტები, სტატია ცალმხრივი ჩანს და შეიცავს მონაცემების არასწორ ინტერპრეტაციას სხვა წყაროებიდან კონდომის გამოყენების ეფექტურობის ანალიზისგან.
ნაბიჯი 5. შეაჯამეთ სტატია
დაასახელეთ სტატიის ძირითადი ასპექტები, არგუმენტები და დასკვნები თქვენი სიტყვებით, შეჯამებას მიმართეთ როგორც დამხმარე. აჩვენეთ, როგორ უჭერს მხარს სტატია დადასტურებას. დარწმუნდით, რომ შეიტანეთ სტატიის დასკვნა. ეს შეიძლება გაკეთდეს რამდენიმე აბზაცში, თუმცა ხანგრძლივობა დამოკიდებული იქნება თქვენი მასწავლებლის ან გამომცემლის მოთხოვნებზე. ნუ: მოგვაწოდეთ მაგალითები, მონაცემები ან ძირითადი ინფორმაცია, რომელსაც ამ სფეროს ექსპერტები იცნობენ.
მიზანშეწონილია: სტატიის თითოეული ნაწილის ძირითადი ასპექტების საკმარისად შეჯამება.
- არ გამოიყენოთ ძალიან ბევრი პირდაპირი ციტატა ავტორისგან.
- შეამოწმეთ თქვენს მიერ დაწერილი შეჯამება. რამდენჯერმე წაიკითხეთ შეჯამება, რომ დარწმუნდეთ, რომ ეს არის ავტორის სტატიის ზუსტი აღწერა.
ნაბიჯი 6. დაწერეთ კრიტიკა
გამოიყენეთ მოსაზრების მონახაზი, რომ დაწეროთ რამდენიმე პარაგრაფი იმის ახსნით, თუ რამდენად კარგად გააშუქა ავტორმა ეს თემა. გამოხატეთ თქვენი აზრი, არის თუ არა სტატია თემის მკაფიო, საფუძვლიანი და სასარგებლო აღწერა. ეს არის თქვენი სტატიის მიმოხილვის არსი. შეაფასეთ სტატიის წვლილი ამ სფეროში და მისი მნიშვნელობა ამ სფეროში. შეაფასეთ სტატიაში არსებული ძირითადი ასპექტები და არგუმენტები. გაარკვიეთ, ეხმარება თუ არა ავტორის ასპექტები არგუმენტს. დაადგინეთ ნებისმიერი შეუსაბამობა. გაარკვიეთ ეთანხმებით თუ არა ავტორს, შემდეგ მიეცით ადეკვატური მხარდაჭერა, თუ რატომ ეთანხმებით ან არ ეთანხმებით. დაასრულეთ ვარაუდით, როგორი მკითხველები ისარგებლებენ ამ სტატიით. ნუ: შეავსეთ მიმოხილვა უამრავი დაუკავშირებელი კრიტიკით.
ამის ნაცვლად: შეუთავსეთ კრიტიკა და დიდება საფუძვლიან არგუმენტებში, რომ შექმნათ თქვენი საკუთარი აზრი.
- მხარი დაუჭირეთ თქვენს კრიტიკას ამ ან სხვა სტატიების მტკიცებულებებით.
- შემაჯამებელი ნაწილი მნიშვნელოვანია თქვენი კრიტიკისათვის. თქვენ უნდა მიუთითოთ ავტორის არგუმენტი შემაჯამებელ ნაწილში, რათა თქვენი შეფასება იყოს აზრი.
- დაიმახსოვრე, ეს არ არის ადგილი იმის სათქმელად, რომ მოგწონთ ან არ მოგწონთ სტატია. თქვენ აფასებთ სტატიის მნიშვნელობას და შესაბამისობას.
- გამოიყენეთ წინადადებები და დამხმარე არგუმენტები თითოეული მოსაზრებისთვის. მაგალითად, თქვენ შეგიძლიათ მიუთითოთ ძალა აზრის განყოფილების პირველ წინადადებაში, რასაც მოჰყვება რამდენიმე წინადადება, რომელიც ასახავს ამ ასპექტის მნიშვნელობას.
ნაბიჯი 7. დაასრულეთ სტატიის მიმოხილვა
აბზაცში შეაჯამეთ სტატიის ძირითადი ასპექტები, ასევე მოსაზრებები მისი მნიშვნელობის, სიზუსტისა და სიცხადის შესახებ. საჭიროების შემთხვევაში, ასევე მოგვაწოდეთ წინადადებები ამ სფეროში შემდგომი კვლევისთვის ან დისკუსიისთვის.
- ეს დასკვნა უნდა იყოს მთლიანი ნაწერის მხოლოდ 10 პროცენტი.
- მაგალითად: ამ კრიტიკულმა მიმოხილვამ შეაფასა სტატია "კონდომის გამოყენება გაზრდის შიდსის გავრცელებას" ენტონი ციმერმანის მიერ. სტატიაში მოყვანილი არგუმენტები აჩვენებს უთანასწორობის, ცრურწმენების, არგუმენტირებული წერის არსებობას დეტალების და დეზინფორმაციის გარეშე. ეს ასპექტები ასუსტებს ავტორის არგუმენტს და შეამცირებს მის სანდოობას.
ნაბიჯი 8. გააკეთეთ შესწორებები
გადაიკითხე მიმოხილვა. მოძებნეთ გრამატიკული შეცდომები, ტექნიკური შეცდომები და გრამატიკული შეცდომები. დარწმუნდით, რომ გამორიცხეთ ზედმეტი ზედმეტი ინფორმაცია.
